Решение по делу № 2а-2225/2021 от 12.05.2021

61RS0005-01-2021-000524-18

№ 2а-2225/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Павлове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к Бычкову П.Н. о взыскании недоимки по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Бычкову П.Н. овзыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.

На налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону состоит в качестве налогоплательщика Бычков П.Н., ИНН №, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик является собственником транспортного средства-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 420, VIN: <адрес>, Год выпуска 1993, Дата регистрации права 26.08.2003 00:00:00, Дата утраты права 28.08.2015 00:00:00.

Руководствуясь ст. 363 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на- Донув адрес Бычкова П.Н. было направлено налоговое уведомление от 20.04.2015 № 761586, от 06.08.2016 № 140592580.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Бычковым П.Н. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Бычкова П.Н. выставлено требование(я) от 11.10.2015 № 20371, от 28.04.2017 № 7725 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. - Транспортный налог с физических лиц: по требованию от 11.10.2015 № 20371 за налоговый период 2014 год налог в размере 41 850 руб., по требованию от 28.04.2017 № 7725 за налоговый период 2014 год пеня в размере 7999,59 руб. На общую сумму 49849,59 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение от 19.10.2020 года об отмене судебного приказа №2а-3-2694/2018 от 07.12.2018 года в отношении Бычкова П.Н.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Бычкова П.Н., ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 41850 рублей, пеня в размере 7999,59 рублей, на общую сумму 49849,59 рублей.

В судебное заседание явился представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону Березовский В.Н., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что задолженность по транспортному налогу взыскивается только за 2014 г., ИНН указан верный, а адрес административного ответчика был получен из УФМС России по РО.

В судебное заседание явился административный ответчик Бычков П.Н., возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФпри рассмотрении административных деловзыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Частью 2 ст.286 КАС РФадминистративное исковое заявлениео взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявленияовзысканииобязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФрассмотрение деловзысканииналога, сбора,пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требованиеовзыскании налога, сбора,пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявленияо взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что к мировому судье судебного участка судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в установленный п. 2 ст.48 НК РФсрок. По итогам рассмотрения которого, 07.12.2018 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону был выдан судебный приказ №2а-3-2694/2018. Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 19.10.2020 вышеназванный судебный приказ был отменен.

При этом ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением 24.12.2020, то есть в установленный законодательством срок, а потому суд рассматривает данное административное исковое заявление по существу.

В соответствии со ст.286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением овзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзысканияобязательных платежей и санкций.

В силу ст.57Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

Аналогичные положения содержатся в п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ.

В абз. 1 ст.357 НК РФуказано, что налогоплательщиками транспортного признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст.358 НК РФ, объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортныесредства (далее в настоящей главе -транспортныесредства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах.

Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательствомоналогахи сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговыморганом или таможенным органом налогоплательщику требованияобуплатеналога.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, п. 1 ст.70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимкиналоговыйорган направляет требованиеоб уплате налогав срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое, в соответствии с п. 6 ст.69 НК РФ, может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установленоиследует из материалов дела, что согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком Бычковым П.Н., ИНН № зарегистрирован объект налогообложения: транспортное средство-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 420, VIN: WDB1240341В962572, Год выпуска 1993, Дата регистрации права 26.08.2003 00:00:00, Дата утраты права 28.08.2015 00:00:00.

В связи с чем, Бычков П.Н. является плательщикомтранспортногоналога. Принадлежность данного транспортного средства ответчику Бычковым П.Н. в судебном заседании не оспаривалась.

ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону административному ответчику за 2014 год был начислен транспортный налог и в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №761586 от 20.04.2015 г. об уплате транспортного налога в размере 41850 рублей в срок не позднее 01.10.2015 г., налоговое уведомление №140592580 от 06.08.2016 обуплатетранспортного налогав размере 27900 рублей.

В связи с неуплатойналоговв срок, указанный вналоговомуведомлении, на основании ст.75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня.

В соответствии со ст.69 НК РФ,налоговыморганом налогоплательщику было направлено требованиеобуплатеналога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №20371 от 11.10.2015обуплатетранспортногоналогав размере 41850 руб., пени в размере 23135,21 руб.; а также требованиеобуплатеналога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №7725 от 28.04.2017обуплатетранспортногоналога27900 рублей, пени в размере 140497,94 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сведения об уплате административным ответчиком взыскиваемой задолженности от лиц, участвующих в деле, в суд не поступили.

Учитывая изложенное, суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, удовлетворяет заявленное административное исковое требование о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 41850 руб.

При рассмотрении административного искового требования о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 7999,59 руб. суд пришел к следующему.

Материалы дела не содержат доказательств направления в адрес административного ответчика или получения административным ответчиком уведомлений, и требований по состоянию на 11.10.2015 №20371 срок исполнения 18.11.2015 г., по состоянию на 28.04.2017 № 7725 срок исполнения 19.06.2017 г., за налоговый период 2014 год.

Обстоятельств, свидетельствующих об уклонении должника от получения требования об уплате налога и пени, при рассмотрении дела установлено не было.

Из требований по состоянию на 11.10.2015 №20371, по состоянию на 28.04.2017 № 7725 и из реестров заказных писем следует, что указанные требования были направлены административному ответчику по адресу: <адрес>

При этом из паспорта административного ответчика, копия которого находится в материалах административного дела по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, следует, что Бычков П.Н. с 11.02.2003 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, налоговый орган направлял налоговые уведомления и требования об уплате налога по адресу, по которому административный ответчик зарегистрированным не значится.

В этой связи нельзя согласиться с выводом налогового органа о начислении взыскиваемой пени.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного искового требования о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 7999,59 рублей.

Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, резолютивная часть решения суда должна содержать: указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая тот факт, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по данному административному делу ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону освобождена от уплаты государственной пошлины, суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскивает государственную пошлину, рассчитанную с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 1455,50 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к Бычкову П.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени– удовлетворить частично.

Взыскатьс Бычкова П.Н., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 41850 рублей.

В удовлетворении остальнойчастиисковых требований –отказать.

Взыскатьс Бычкова П.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1455,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 августа.2021 г.

Судья В.С.Рощина