Решение по делу № 9-11/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 15.01.2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, рассмотрев исковое заявление ВОРКУНОВА С.В. к ООО «Сидус» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воркунов С.В. обратился с иском к ответчику ООО «Сидус» о защите прав потребителя.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как подано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с нарушением требований, предусмотренных ст. 135 ГПК РФ, а именно заявление неподсудно данному суду.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, определяется место его государственной регистрации на территории РФ.

Статья 29 предусматривает случаи альтернативной подсудности по выбору истца -по месту жительства или пребывания истца (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ), - иски о защите прав потребителей.

Из материалов дела следует, что место жительства истца: ...., место нахождение ответчика – г. Тольятти, ул. Коммунальная, 23, строение 1, комната 160.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 14.01.2019 года ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, сведений об ином адресе в выписке не имеется, филиалов у ответчика не имеется.

Таким образом, ни место жительства истца, ни место нахождение ответчика не относятся к территориальной подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.

При таких обстоятельствах у истца отсутствует правовое основание для обращения с данными исковыми требованиями в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВОРКУНОВА С.В. к ООО «Сидус» о защите прав потребителя, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области (г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер