Решение по делу № 22-999/2015 от 24.06.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл                                                 16 июля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Эренчина М.А.,

при секретаре Сундупей Л.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сарыглара А.А. на постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 02 июня 2015 года, которым

Сарыглару Альберту Александровичу, **

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора Кызылского районного суда Республики Тыва от 4 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Эренчина М.А., выступления осужденного Сарыглара А.А. и его защитника Бологовой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, мнение прокурора Садыр-оол С.Х., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 2 июня 2015 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сарыглара А.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Кызылского районного суда Республики Тыва от 4 марта 2015 года, которым он осужден по ч.1 ст. 119 и ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Сарыглар А.А. просит отменить постановление судьи, указывая на то, что перевод приговора он получил только 17 марта 2015 года по истечении 13 суток со дня вынесения приговора. Ему было необходимо изучить уголовный и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, он пропустил срок обжалования приговора на одни месяц.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из представленных материалов, приговор в отношении Сарыглара А.А. постановлен 4 марта 2015 года. Порядок и сроки обжалования приговора ему были разъяснены. Копия приговора ему была вручена 12 марта 2015 года, перевод приговора был вручен 17 марта 2015 года. Апелляционная жалоба осужденным подана 5 мая 2015 года.

Ходатайство осужденным о восстановлении срока обжалования приговора было подано 18 мая 2015 года, в котором указал, что срок обжалования он пропустил ввиду необходимости изучить Конституцию РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство для обоснования своей позиции.

Поскольку осужденному Сарыглару А.А. при постановлении приговора, были разъяснены порядок и сроки обжалования приговора в апелляционном порядке, и им пропущен срок обжалования приговора в связи с необходимостью изучения законом, суд пришел к правильному выводу о том, что причина пропуска срока обжалования приговора является неуважительной.

При таких данных выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о восстановлении срока обжалования приговора являются обоснованными, а доводы жалобы осужденного об отмене постановления суда, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.5, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 2 июня 2014 года об отказе в восстановлении осужденному Сарыглара А.А. срока апелляционного обжалования приговора оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий

22-999/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Сарыглар А.А.
Суд
Верховный Суд Республики Тыва
Судья
Эренчин Мерген Александрович
Статьи

119

228

Дело на сайте суда
vs.tva.sudrf.ru
16.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее