Дело № 35RS0010-01-2021-011143-71
Судебное производство № 2-7449/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Вологда 28 сентября 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шухтиной В.И., с участием представителя ответчика – Ткачева А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова В. А. к АО "Планета" о расторжении дополнительного соглашения к договору уступки прав требования (цессии) и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Кудряшов В.А. обратился в суд с иском к АО «Планета», в котором просит расторгнуть дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) от 30.09.2019, взыскать денежные средства в сумме 518 278 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 600 рублей 61 копейку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, мотивируя тем, что 30.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого АО "Планета" выплачивает цеденту денежные средства в размере 838 278 рублей. 08.06.2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) от 30.09.2019, в котором п. 3.1 был изложен в новой редакции: Цессионарий за уступаемые права требования выплачивает цеденту денежные средства в размере 670 000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил полностью свои обязательства, истцу выплачено только 320 000 рублей. 27.04.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, но ответа до настоящего времени не поступало, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании 14.09.2021 истец просил взыскать денежные средства в размере 538 278 рублей, проценты в размере 10 721 рубль 32 копейки, остальные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что просит расторгнуть дополнительное соглашение, поскольку его обманули, дополнительное соглашение было подписано на меньшую сумму, чем сам договор уступки прав требования (цессии), который был подписан на сумму 838 278 рублей.
В судебное заседание 28.09.2021 истец не явился, извещался надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, пояснив, что болеет.
В судебном заседании 28.09.2021 представитель ответчика – Ткачев А.И. возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истцу выплачено в общей сложности 450 000 рублей, не согласился с требованием о расторжении соглашения, так как оно было подписано добровольно сторонами, полагал, что истцу должны выплатить 220 000 рублей, остальная часть денежных средств уже выплачена.
Суд, оценив правовые позиции сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Гражданского кодекса РФ ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьёй 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из материалов дела следует, что 30.09.2019 между Кудряшовым В.А. и АО "Планета" заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объёме по договору уступки прав требования (цессии) от 26.09.2019, а именно: права требования оплаты сумм задолженности к должникам КПК «НБ»: ООО «Завод стеновых конструкций», ФИО1, ФИО2 Согласно п. 3.1 договора цессионарий за уступаемые права требования выплачивает цеденту 838 278 рублей.
08.06.2020 между указанными выше сторонами заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) от 30.09.2019, которым установлено, цессионарий за уступаемые права требования выплачивает цеденту 670 000 рублей.
По общему правилу, установленному статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ).
В силу положений п. 2 и 4 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Судом не установлено наличие оснований для расторжения дополнительного соглашения от 30.09.2019, установленных статьями 450, 451 Гражданского кодекса РФ. К тому же, стороной истца не представлено доказательств о предъявлении им в досудебном порядке требований о расторжении соглашения.
Заявляя о расторжении договора, истец указывает, что дополнительное соглашение подписано под влиянием обмана, вместе с тем, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе разрешения спора, более того, в случае его наличия данное обстоятельство могло бы стать основанием для признания сделки недействительной.
Разрешая требования о взыскании денежных средств, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы долга в размере 220 000 рублей, поскольку 450 000 рублей были выплачены истцу, о чём представлены подтверждающие документы - реестры, акт сверки, расходный кассовый ордер, справка по счёту.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, таким образом, за период с 15.05.2021 по 14.09.2021 подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 381 рубль 94 копейки, размер которых рассчитан следующим образом:
с 15.05.2021 по 14.06.2021 (за 34 дня) 0,05*220 000 рублей/365 = 1 024 рубля 66 копеек,
с 15.06.2021 по 25.07.2021 (за 41 день) 0,055*220 000 рублей/365 = 1 359 рублей 18 копеек,
с 26.07.2021 по 14.09.2021 (за 51 день) 0,065*220 000 рублей/365 = 1 998 рублей 10 копеек).
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей не имеется, поскольку компенсация морального вреда взыскивается в случае нарушения личных неимущественных прав истца, для данного случая законом не предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения имущественных прав истца.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 5 443 рубля 82 копейки, рассчитанной по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд следует требованиям ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён (Кудряшов В.А. освобождён от уплаты госпошлины), взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Кудряшова В. А. к АО "Планета" о расторжении дополнительного соглашения к договору уступки прав требования (цессии) и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Планета" в пользу Кудряшова В. А. денежные средства в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 381 рубль 94 копейки.
Исковые требования Кудряшова В. А. к АО "Планета" о расторжении дополнительного соглашения к договору уступки прав требования (цессии) от 30.09.2019 и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО "Планета" в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела судом в размере 5 443 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд Вологодской области посредством подачи апелляционной жалобы через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Зайцева
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2021.