Решение по делу № 12-103/2021 от 02.07.2021

Дело № 12-103/2021

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2021                         г.Архангельск
Судья Приморского районного суда Архангельской области Брежнева Е.С.,

с участием защитника Хахилева В.А., рассмотрев жалобу Уханова А. А.ича на постановление № врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» капитана полиции Кошко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Уханова А. А.ича,

у с т а н о в и л:

Постановлением № врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» капитана полиции Кошко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Уханов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Уханов А.А. не согласился с указанным постановлением, обжаловал его в суд. В жалобе указал, что транспортное средством, которым управлял Уханов А.А., принадлежит К. Ж.Г., она же в свою очередь своевременно поставила на учет транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ и застраховала ответственность водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Транспортное средство К. Ж.Г. ошибочно снято с регистрационного учета. Просит отменить постановление № врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» капитана полиции Кошко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник Уханова А.А. поддержал доводы жалобы, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении Уханова А.А. прекратить.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Хахилева В.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

С 01 января 2021 года порядок регистрации транспортных средств установлен Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. №1507 «Об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», до указанной даты порядок регистрации транспортных средств регулировался Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был выявлен водитель Уханов А.А., который управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационных знак №, не зарегистрированным в ГИБДД в установленные законом срок и порядке (согласно сведений ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства). В связи с этим инспектором ДПС ГИБДД в отношении Уханова А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Постановлением № врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» капитана полиции Кошко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Уханов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

С таким постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из представленной копии паспорта транспортного средства <данные изъяты> собственником транспортного средства марки <данные изъяты> на основании договора, совершенного в простой письменной форме, является К. Ж.Г., о чем было выдано свидетельство о регистрации серии №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки учета транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, как находящееся в лизинге на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, числилось на временном учете, лизингополучателем значилась К. Ж.Г.

ДД.ММ.ГГГГ в системе автоматизированного учета ГИБДД производилась операция коррекции реквизитов в отношении указанного транспортного средства.

По сообщению начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Архангельской области В.В.Варгасова регистрационное действие в отношении транспортного    средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, произведенное ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника транспортного средства, не было выгружено в Федеральную информационную систему ГИБДД-M в связи с технической ошибкой.

Произведенное регистрационное действие от ДД.ММ.ГГГГ является внесением изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с получением нового государственного регистрационного    номера, собственником указанного транспортного средства является К. Ж.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается представленными карточками учета и копиями документов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, на момент вынесения постановления № врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» капитана полиции Кошко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, событие вмененного Уханову А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, не имело место, так как транспортное    средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, было зарегистрировано в установленном порядке с 22 мая 205 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Отсутствие события административного правонарушения отнесено пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь частью 3 части 1 статьи 30.7 и пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,

решил:

жалобу Уханова А. А.ича удовлетворить.

Постановление № врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» капитана полиции Кошко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уханова А. А.ича по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Уханова А. А.ича прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья Е.С. Брежнева