Решение от 02.06.2022 по делу № 12-670/2022 от 06.05.2022

Дело № 5-223/2022-12-670/2022

УИД 53MS0020-01-2022-000540-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород              02 июня 2022 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В.,

с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – Вакаря А.А., его защитника адвоката Дубоносовой А.Э., потерпевшего Потерпевший № 1,

рассмотрев ходатайство защитника Вакаря А.А. Дубоносовой А.Э. Дубоносовой А.Э. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 21 февраля 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вакаря А.А.,

установил:

Вышеуказанным постановлением Вакарь А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник адвокат Дубоносова А.Э., действуя в защиту прав и законных интересов Вакаря А.А., обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просит об отмене постановления, считая его незаконным. Одновременно с жалобой защитником подано ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления, пропущенного в связи тем, что первоначально поданная жалоба возвращена без рассмотрения, так как не была подписана защитника, что явилось технической ошибкой.

Выслушав Вакаря А.А., защитника Дубоносову А.Э., поддержавших ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 21 февраля 2022 года, потерпевшего Потерпевший № 1, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области вынесено постановление о привлечении Вакаря А.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела видно, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 21 февраля 2022 года в день его вынесения вручена потерпевшему Потерпевший № 1; Вакарю А.А. - направлена посредством заказного почтового отправления, которое получено адресатом 09 марта 2022 года (л.д. 77).

Учитывая изложенное, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок (10 суток) обжалования постановления по настоящему делу начал исчисляться с 10 марта 2022 года и с учетом правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, истекал 21 марта 2022 года.

17 марта 2022 года в Новгородский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от имени защитника Вакаря А.А. Дубоносовой А.Э. поступила жалоба, которая определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года возвращена без рассмотрения, так как жалоба не содержала подлинной подписи лица, ее подавшего.

11 апреля 2022 года посредством почтовой связи защитником адвокатом Дубоносовой А.Э. вновь подана жалоба на постановление от 21 февраля 2022 года и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Разрешая ходатайство защитника Дубоносовой А.Э., судья исходит из того, что восстановление процессуального срока обжалования постановления может иметь место в случае, когда могут быть установлены и признаны уважительными обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.

Вместе с тем, обстоятельств, независящих от воли защитника Дубоносовой А.Э. и исключающих возможность своевременной подачи жалобы, по данному делу судьей не установлено.

Соблюдение требований к подаче жалобы зависит исключительно от подателя, поэтому ненадлежащая подача жалобы не является уважительной причиной пропуска срока.

Утверждение защитника о неуведомлении судом и непредоставлении срока для устранения недостатков жалобы несостоятельно, поскольку совершение судом указанных процессуальный действий нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, и не представлено доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, заявитель столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

Восстановление срока на обжалование при отсутствии доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, нарушает принципы правовой определенности, окончательности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а потому является недопустимым.

На основании изложенного, судья считает, что ходатайство защитника Дубоносовой А.Э. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2022 года подлежит отклонению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Вместе с этим, Вакарь А.А. и его защитник Дубоносова А.Э. не лишены возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.13 - 30.14 КоАП РФ, в Третий кассационный суд юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░