Решение по делу № 2-2554/2018 от 19.10.2018

                         Дело № 2-2554/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2554/2018 по исковому заявлению Смирнова С.В. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В. обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости (л.д.3-5).

Истец Смирнов С.В. просит признать незаконным решение от 09.08.2018 года ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости и отменить данное решение. Обязать ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области включить в его льготный стаж по Списку №1 периоды работы:

- с 23.05.1985 по 30.06.1991 г. в должности электросварщика ручной сварки в РСМУ №3;

- с 01.07.1991 года по 13.01.1993 года в должности электросварщика ручной сварки в АП «Сарпах», АО «Морес» по фактически отработанному времени.

Назначить ему страховую пенсию по старости, начиная с момента возникновения права на назначение указанной пенсии – с 05.07.2017 г.

В судебном заседании истец Смирнов С.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что 03.07.2018 года она обратилась в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и МО с заявлением о назначении ему страховой пенсии. Решение ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и МО от 09.08.2018 года ему было отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа по Списку №1. Считает заказ незаконным и необоснованным. Просил признать решение от 09.08.2018 года ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости и отменить данное решение. Обязать ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области включить в его льготный стаж по Списку №1 периоды работы: с 23.05.1985 по 30.06.1991 г. в должности электросварщика ручной сварки в РСМУ №3; с 01.07.1991 года по 13.01.1993 года в должности электросварщика ручной сварки в АП «Сарпах», АО «Морес» по фактически отработанному времени. Назначить ему страховую пенсию по старости, начиная с момента возникновения права на назначение указанной пенсии – с 05.07.2017 г.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области Ветхова Т.Н. (доверенность л.д.34) требования не признает по основаниям, указанным в решении ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области от 09.08.2018 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статьей 30 ч.1 п. 2 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

В судебном заседании установлено, что 03.07.2018 г. истец Смирнов С.В. обратился в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п.2 №400-ФЗ от 28.12.13 г. «О страховых пенсиях».

В назначении пенсии Смирнову С.В. было отказано, в виду отсутствия необходимого стажа по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, что подтверждается копией решения ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии от 09.08.2018 г. (л.д.6-7).

В ст. 39 Конституции Р Ф каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со статьей 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Из материалов дела следует, что истец Смирнов С.В. работал с 23.05.1985 по 30.06.1991 г. в должности электросварщика ручной сварки в РСМУ №3, а с 01.07.1991 года по 13.01.1993 года в должности электросварщика ручной сварки в АП «Сарпах», АО «Морес» по фактически отработанному времени, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.8-10).

Электросварщики, которые могут пользоваться правом на досрочные пенсии при соблюдении определенных условий:

- если сварка осуществлялась ручным способом;

- если сварка осуществлялась на автоматических машинах с применением

флюсов с классом опасности не менее 3-го.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работка.

Факт занятости Смирнова С.В. на работах с вредными условиями труда в должности электросварщика ручной сварки в спорный период на производствах, предусмотренных Списками №1, утвержденными Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 года №10, подтверждается Уставом Воскресенского арендного ремонтно-строительномонтажного предприятия Агрохима «САРПАХ» от 04.07.1991 года (15-16), Устава акционерного общества закрытого типа (товарищества с ограниченной ответственностью (л.д.17-27), Приказа Акционерного общества закрытого типа «МОРЕС» от 15.03.1995 года (л.д.28-29), Приказа АО Воскресенские минеральные удобрения от 16.03.1995 года (л.д.30), а также справки выданной Администрацией Воскресенского района МО Акционерному обществ закрытого типа «МОРЕС», в том, что распоряжением Администрации Воскресенского района зарегистрирована ликвидация предприятия, согласно решения учредителей и с присоединением к АООТ «Воскресенские минеральные удобрения» (л.д.31), что также подтверждает, что данные предприятия являются специализированными ремонтными предприятиями.

Согласно копии сообщения Всесоюзный Центральный Совет Профсоюзов Центральный комитет профсоюза рабочих химической и нефтехимической промышленности от 16.06.1988 г. следует, что Министерство социального обеспечения РСФСР рассмотрело вопрос о льготном пенсионном обеспечении работников РСМУ-3, выполняющих работы по ремонту технологического оборудования в действующих цехах Воскресенского ПО «Минудобрения», ПО «Фосфаты», ВНИИХСЗР и разрешило время работы в цехах нефтехимических предприятий работникам РСМУ-3 засчитывать в льготный стаж на основании уточняющих справок предприятий, не исключая времени отпусков, больничных листов и т.п., поскольку они заняты в действующих цехах нефтехимических предприятий постоянно (письмо Минсобеса РСФСР №40-208 от 09.06.1988 года) (л.д.33).

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях руда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

В связи с чем, суд признает решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области от 09.08.2018 года об отказе в назначении Симрнову С.В. страховой пенсии по старости незаконным и считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области назначить Смирнову С.В., <дата> года рождения, страховую пенсию по старости, начиная с момента возникновения права на назначение указанной пенсии с 05.07.2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Смирнова С.В. – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области от 09.08.2018 года об отказе в назначении Смирнову С.В. страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение -Управления Пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области включить Смирнову С.В. в льготный стаж периоды работы:

- с 23.05.1985 по 30.06.1991 г. в должности электросварщика ручной сварки в РСМУ №3;

- с 01.07.1991 года по 13.01.1993 года в должности электросварщика ручной сварки в АП «Сарпах», АО «МОРЕС» по фактически отработанному времени.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области назначить Смирнову С.В., <дата> года рождения, страховую пенсию по старости по ст. 30 ч.1 п.2 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г., начиная с момента возникновения права на назначение указанной пенсии – с 05.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2018 года.

Судья З.В.Шиканова

2-2554/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнов Сергей Владимирович
Ответчики
ГУ УПФ РФ № 22
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее