Решение по делу № 5-477/2018 от 22.06.2018

Дело № 5-477/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                              26 июня 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Крымских Т.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении    административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Вотяковой Е. С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ,

установил:

<дата> в отношении индивидуального предпринимателя Вотяковой Е. С. старшим инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Соликамский» составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ.

Указанный протокол с прилагаемыми к нему административными материалами определением заместителя начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России Соликамский ФИО5 от <дата>, со ссылкой на ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, направлен в Соликамский городской суд Пермского края для рассмотрения, поступил в Соликамский городской суд <дата>.

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, согласно положениям ст.29.1 КоАП РФ, судьей выясняется, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При выяснении указанных вопросов, судьей городского суда установлено, что административный материал подлежит передаче по подведомственности начальнику МО МВД России «Соликамский», поскольку, рассмотрение и разрешение дела не относится к компетенции судьи Соликамского городского суда.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных в указанной части ст. 23.1 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Ни в части 1, ни в части 2 ст.23.1 КоАП РФ не содержится указание на дела, предусмотренные статьей 18.9 КоАП РФ.

Исходя из ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.9 КоАП РФ.

В соответствии с п.1, 10, 11 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 приведенной выше статьи, вправе начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, заместители начальников полиции (по охране общественного порядка), начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители, руководитель подразделения центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросам миграции, его заместители, руководители структурных подразделений по вопросам миграции территориальных органов, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.9 КоАП РФ.

При изучении поступившего протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов установлено, что в действиях Вотяковой Е.С. административным органом усмотрено нарушение ч.4 ст.18.9 КоАП РФ.

Таким образом, дело неподведомственно Соликамскому городскому суду Пермского края, а подлежит рассмотрению и разрешению должностным лицом, поименованным в п.п.1, 10, 11 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ, по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:.. о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Дело подлежит передаче по подведомственности начальнику МО МВД России «Соликамский».

Руководствуясь п.5 ч. 1 ст.29.4, ст.29.12    КоАП РФ, судья городского суда

определил:

протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении индивидуального предпринимателя Вотяковой Е. С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, направить по подведомственности начальнику МО МВД России «Соликамский».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

          Судья                                                              Т.В. Крымских.