Решение по делу № 2-8058/2024 от 28.08.2024

Дело № 2 –8058/2024

УИД 03RS0017-01-2024-011134-90

Категория 2.185

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Хроп М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеева С. А. к Дульчевскому М. Г.. Дульчевской С. Г. об установлении факта родственных отношений, фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Веденеев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дульчевскому М. Г.. Дульчевской С. Г. об установлении факта родственных отношений, фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт родственных отношений, что Веденеев С. А. является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Виденеевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Установить факт принятия наследства Веденеевым С. А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ Виденеевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>. Признать за истцом Веденеевым С. А. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Виденеевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес> право собственности на объекты недвижимости: жилое помещение – дом с кадастровым № площадью 71,7 кв.м., расположенного по <адрес>, земельный участок с кадастровым №, площадью 3222 кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Виденеева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Чараул, <адрес>, Свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №, выдано 03.09.2016г. отделом ЗАГС г.Стерлитамак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. На момент смерти проживала по адресу: <адрес>.

Супруг Виденеевой Р. А. – Виденеев А. В. умер до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются: истец сын Веденеев С. А. и ответчики – внуки: Дульчевский М. Г., Дульчевскай С. Г., которые приходятся истцу племянниками и являются наследником после смерти в ноябре 2022 г. дочери Дульческой (ранее Виденеевой) Алефтины А..

При жизни Виденеева Р. А. позаботилась об истце и составила Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Ямщиковой Н. В., нотариусом города Стерлитамак Республики Башкортостан, зарегистрировано в реестре за №, которым завещала сыну Веденееву С. А. принадлежащее ей право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом со всеми постройками и сооружениями, <адрес> Республики Башкортостан.

В состав наследуемого имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ Виденеевой Р. А. включено следующее имущество: жилое помещение – дом с кадастровым № площадью 71.7 кв.м.. <адрес>; земельный участок с кадастровым № площадью 3222 кв.м.. категория земель:земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>

Согласно сведениям Росреестра право собственности надлежащим образом не было зарегистрировано умершей Веденеевой Р.А.

У нотариуса Антиповой Г.С. открыто наследственное дело №. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила истцу, что наследником пропущен 6 месячный срок принятия наследства после смерти Виденеевой Р.А., рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Наследник Веденеев С.А. фактически принял наследство, поскольку использует жилой дом и земельный участок открыто и по назначению: сажает сельскохозяйственные культуры, ремонтирует дом, оплачивает платежи за коммунальные услуги и иные платежи.

Таким образом полагает, что у него возникло право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Веденеев С.А., представитель третьего лица Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Дульчевский М. Г., Дульчевская С. Г. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание нотариус Антипова Г. С. не явилась, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении Веденеев С. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Веденеев А. В., в графе мать – Веденеева Р. А..

Согласно свидетельства о смерти № Виденеев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № Виденеева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, изучив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Веденеев С. А. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Виденеевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Виденеева Р. А. завещала принадлежащее ей право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом со всеми постройками и сооружениями <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан сыну Веденееву С. А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Виденеева Р. А., что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти Виденеевой Р.А. открылось наследственное имущество в виде жилого помещения – дома с кадастровым №, площадью 71.7 кв.м.. адрес: <адрес>; земельного участка с кадастровым № площадью 3222 кв.м.. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>

Истец фактически принял наследство после смерти своей матери, продолжал нести бремя содержания дома и земельного участка.

Судом установлено, что Веденеев С.А. после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется имуществом, оплачивает расходы по содержанию имущества, то есть фактически принял наследство.

Факт принятия наследства Веденеевым С.А. после смерти Виденеев Р.А. подлежит установлению, так как имеет для него юридическое значение, позволяющее реализовать право на наследство.

В связи с этим, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Веденеева С. А. к Дульчевскому М. Г.. Дульчевской С. Г. об установлении факта родственных отношений, фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Веденеев С. А. является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Виденеевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Веденеевым С. А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ Виденеевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Признать за Веденеевым С. А. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Виденеевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на объекты недвижимости: жилое помещение – дом с кадастровым № площадью 71,7 кв.м., расположенного по <адрес>, земельный участок с кадастровым № площадью 3222 кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме – 16 октября 2024 года.

Судья подпись Ф.Ф.Булатова