Решение по делу № 2-5664/2024 от 20.06.2024

Копия

2-5664/2024

56RS0027-01-2023-006694-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                     5 августа 2024 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца Ульяновой А.И.,

ответчика Григорян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к Григорян М. А. о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее по тексту – ОГУ) обратилось в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском, указав, что между истцом и ответчиком (обучающийся) заключен договор на оказание платных образовательных услуг от 28.08.2019 г. Nз. В соответствии с приказом ОГУ от 30.08.2019 г. N ... Григорян М.А. зачислена в число обучающихся с 01.09.2019 г.

В соответствии с пунктом 2.1 договора возложенные на исполнителя обязанности исполнены в полном объеме надлежащим образом, в том числе Университет организовал обучение Обучающегося в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, учебным планом и расписанием занятий, осуществлял текущий контроль успеваемости и промежуточной аттестации. Учебный процесс организован в установленном порядке, какие-либо препятствия для получения Обучающимся образовательной услуги отсутствовали. Согласно п. 2.2.1 Договора, Обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в размере и порядке, определенным в разделе 3 настоящего договора, а также представлять платежные документы, подтверждающую такую оплату. В нарушение сроков, указанных в договоре, стоимость образовательных услуг в полном объеме Обучающимся оплачена не была, сумма задолженности с 04.02.2020 г. составила 50 800 руб. В соответствии с приказом от 26.02.2021 г. N ... Григорян М.А. отчислена из Университета за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг с 24.02.2021 г.. Судебный приказ от 26.07.2022 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области по заявлению истца, отменен на основании возражений Григорян М.А.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору на обучение в размере 50 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.02.2020 г. по 16.11.2023 г. в размере 13 901,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 141,60 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерство науки и высшего образования РФ, Министерство образования Оренбургской области.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской област и от 15.05.2024 г. гражданское дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Представители третьих лиц Министерства науки и высшего образования РФ, Министерства образования Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Ульянова А.И. поддержала в полном объеме заявленные требования по изложенным в исковом заявлении с учетом дополнительных пояснений основаниям, просила удовлетворить иск.

Ответчик Григорян М.А. возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, указанным в письменных возражениях, ссылаясь на необучение в ОГУ в спорный период.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.08.2019 г. между ОГУ и Айрапетян (после регистрации брака 11.11.2020 г. - Григорян) М.А. заключен договор Nз. на обучение по основной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата 38.03.01 Экономика по заочной форме обучения на срок 4 года 6 месяцев (9 семестров). Стоимость обучения за один учебный год составляла 47 000 рублей, полная стоимость обучения – 216 200 руб. Оплата за первый год производится в два этапа: предварительная оплата в размере не менее 50% от стоимости, до издания приказа о зачислении обучающегося на обучение; окончательный расчет - до первого февраля текущего учебного года.

Приказом N-с от 30.08.2019 г. Айрапетян М.А. зачислена в число студентов 1 курса заочной формы обучения.

В материалы дела представлены выписка из расписания по промежуточной аттестации, аттестационные ведомости, что в 2020-2021 гг. ответчик периодически посещала занятия в ОГУ.

В соответствии с выпиской из приказа ОГУ N ... от 26.02.2021 г. ответчик отчислена из университета за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (академическую неуспеваемость) с 24.02.2021 г.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ и пунктом 2.4.1 Положения от 14.04.2015 N 21-Д обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся на следующий курс условно. В течение учебного года и в случае возникновения академической задолженности у обучающегося университет должен предоставить все условия для ликвидации данной задолженности, после чего у университета наступает право на отчисление, при этом решение об отчислении обучающегося по данному либо иному основанию принимается университетом самостоятельно, законодательной регламентации обязательных сроков отчисления обучающихся из образовательной организации нет.

В соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно части 4 статьи 61 Федерального закона N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

Согласно положениям заключенного сторонами договора на обучающегося возлагается обязанность посещать учебные занятия, предусмотренные учебным планом (индивидуальным учебным планом) и расписанием занятий, а также выполнять в установленные сроки учебные задания, предусмотренные образовательной программой (пункт 2.2.2), соблюдать обязанности, предусмотренные уставом, Правилами внутреннего распорядка и иными локальными нормативными актами исполнителя, соблюдать учебную дисциплину (пункт 2.2.5).

Закон и договор предусматривают определенный порядок расторжения договора.

Посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося.

Материалами дела подтверждается, что Григорян М.А. периодически появлялась на занятиях, фактически добровольно не получала услуги в спорный период времени, каких-либо препятствий к этому не имелось. Доказательства обратного суду не представлены. Какой-либо недобросовестности со стороны истца не усматривается.

Непосещение занятий при таких обстоятельствах не может расцениваться как отказ потребителя от получения услуги образования.

Являясь заказчиком по договору, Григорян М.А. не подавала заявление об отчислении и не известила университет в письменной форме о нежелании дальнейшего обучения, о расторжении договора, в связи с чем без личного заявления ответчика у ОГУ не имелось оснований для ее отчисления по собственной инициативе.

Последующее отчисление Григорян М.А. из университета, согласно выписке из приказа от 26.02.2021 г., было произведено по инициативе университета за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (академическую неуспеваемость).

Доводы ответчика о неполучении услуг по договору суд признает несостоятельными, т.к. Григорян М.А. в установленном порядке не уведомляла истца об отказе от исполнения договора образовательных услуг, что влечет обязанность ответчика произвести оплату за период действия договора.

    Таким образом, услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, а, следовательно, должны быть потребителем оплачены согласно договору.

    Задолженность за обучение с 04.02.2020 г. составила 23 500 руб., с 16.07.2020 г. – 23 500 руб., с 02.02.2021 г. – 3 800 руб., всего – 50 800 руб. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полной либо частичной оплаты задолженности не представлены.

В связи с че, у суда имеются основания для взыскания задолженности в сумме 50 800 руб..

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Договором между истцом и ответчиком размер неустойки неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства не предусмотрен. Соответственно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами полежит удовлетворению.

Проверив расчет истца, который ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.02.2020 г. по 16.11.2023 г. в сумме 13 901,87 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ОГУ также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в сумме 2 141,60 руб., факт оплаты которой подтвержден поручением о перечислении на счет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» – удовлетворить.

Взыскать с Григорян М. А. (паспорт ...) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» сумму задолженности по договору от 28.08.2019 г. Nз. на обучение по основной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата за период с 04.02.2020 г. по 24.02.2021 г. в размере 50 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 г. по 16.11.2023 г. в размере 13 901,87 рублей, расходы по уплате госпошлины 2141,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        подпись                                         А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 2 сентября 2024 года.

Судья                        подпись                                         А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: