Решение по делу № 1-521/2023 от 07.11.2023

Дело № 1-521/2023

59RS0005-01-2023-005784-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 13 ноября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бушуева Владимира Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.30, ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

в Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило уголовное дело по обвинению Бушуева В.В. в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.30, ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Данное уголовное дело не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми и подлежит направлению по подсудности.

В соответствие с ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

На основании п.п. 1-3 ст. 32 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно обвинительному заключению, действия, инкриминируемые Бушуеву В.В. как мошенничество при получении выплат, состоят в хищении безналичных денежных средств и соответственно с момента их изъятия с банковского счета преступление считается оконченным, при этом, местом совершения мошенничества является место совершения действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В соответствии с предъявленным обвинением, перечисленные кредитно-потребительским кооперативом денежные средства на счета соучастников Бушуева В.В. по каждому из одиннадцати преступлений, были сняты по различным адресам на территории г. Перми и Пермского края. В последствии указанные средства переданы Бушуеву В.В., после чего распределены между соучастниками в соответствие с договоренностями после поступления суммы равной сумме займа на счет кредитной организации от Пенсионного Фонда РФ.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что действия, направленные на изъятие денежных средств с банковских счетов совершены по месту снятия денежных средств со счетов, открытых на соучастников по каждому из одиннадцати преступлений, поскольку именно тогда денежные средства поступили в незаконное владение виновных лиц, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Таким образом, на территории Дзержинского района г. Перми совершены противоправные действия, оконченные по адресам: <адрес> (первое инкриминируемое преступление), <адрес> (седьмое инкриминируемое преступление). На территории Ленинского района г. Перми совершены противоправные действия, оконченные по адресам: <адрес> (второе и третье инкриминируемые преступления), <адрес> (шестое инкриминируемое преступление), <адрес> (девятое инкриминируемое преступление). На территории <адрес> г. Перми совершены противоправные действия по адресам: <адрес> (четвертое инкриминируемое преступление), <адрес> (пятое инкриминируемое преступление), <адрес> (восьмое инкриминируемое преступление), <адрес> (десятое инкриминируемое преступление). На территории Кунгурского района Пермского края совершены противоправные действия инкриминируемые по двенадцатому преступлению по адресу: <адрес>. По двум неоконченным составам действия были пресечены на территории Мотовилихинского и Кировского районов г. Перми.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Бушуева В.В. в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.30, ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми по месту совершения большинства преступлений (четыре из тринадцати).

Меру пресечения Бушуеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 227, ст.228 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Бушуева Владимира Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.30, ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Меру пресечения Бушуеву В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья                                  Е.Л. Попова

1-521/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Тартунова Елена Владимировна
Кошкарова Лариса Михайловна
Бушуев Владимир Витальевич
Мусиенко Татьяна Михайловна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Попова Елена Леонидовна
Статьи

159.2

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2023Передача материалов дела судье
13.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее