Решение по делу № 2-147/2022 от 14.03.2022

Дело №2-147/2022

УИД: 46RS0023-01-2022-000140-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Селихова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Понариной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточнённому исковому заявлению Ковалёвой Л.И. к Ковалёву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ковалёва Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Ковалёву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. Она состояла в зарегистрированном браке с Ковалевым В.М. и в 2004 г. зарегистрировала его в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. Ответчик после расторжения брака не снялся с регистрационного учета в добровольном порядке, на соответственные просьбы об этом не реагирует. Его регистрация нарушает её права, как собственника жилого помещения, поскольку Ковалёв В.М. членом её семьи не является, семенные отношения с ним прекращены, совместного хозяйства не ведут, вместе не проживают. Он не несёт бремя расходов по оплате коммунальных услуг, электроэнергии, газоснабжения. Каких-либо препятствий по поводу его проживания в доме ответчику не чинилось, никаких соглашений о его проживании не заключалось. Просит суд прекратить право пользования Ковалёва В.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 6300, 00 руб.

Определением Суджанского районного суда Курской области от 31.03.2022 производство по делу в части взыскания с ответчика судебных расходов в сумме 6300, 00 руб. производством прекращено.

Затем истец уточнила исковые требования, просила суд прекратить право пользования Ковалёва В.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ковалёва Л.И., надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ранее в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Ковалёв В.М. в судебное заседание не явился, судом принимались необходимые меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует направление судебных повесток как по месту регистрации ответчика, так и по фактическому месту проживания, которые вместе с почтовым конвертом возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Суджанскому району Курской области, извещённого о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ).

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом, по смыслу положений п.п.11, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Также необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Истец Ковалёва Л.И. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалёва Л.И. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, следует, что брак между Ковалёвым В.М. и Ковалёвой Л.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик имеет в собственности 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из решения Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании сведений похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ., лицевого счета №, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ковалёва Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ковалёв В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что хорошо знает бывших супругов Ковалёвых – истца и ответчика. Дом, в котором проживает Ковалёва Л.И., достался ей по наследству от матери. Ковалёва Л.И. прописала мужа в своём доме в с. <адрес>. Затем отношения с мужем не сложились, и они расторгли брак. У мужа есть дом, доставшийся от отца, доля в квартире, в которой он живет. Ковалёва Л.И. более 5-ти лет в с. <адрес> живет сама. Ковалёв В.М. в с. Р. Поречное больше не появлялся, вещей его там нет, за домом не следит, ни в чем не помогает. Забор и ворота Ковалёва Л.И. ставила сама, фундамент ремонтировала с сыном. Бывший муж вселиться в дом не пытался и не возвращался назад.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного, суду не представлено доказательств того, что в настоящее время Ковалёв В.М. является членом семьи истца, ведет с ней общее хозяйство, в жилом помещении истца имеются личные вещи ответчика, и что с последним истцом заключались договоры о проживании по адресу регистрации. Судом не добыто доказательств того, что ответчик предпринимал попытки вселения в жилое помещение. Вместе с тем Ковалёв В.М. значится зарегистрированными в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, в связи с чем Ковалёва Л.И. за защитой своих прав обратилась в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств о заключении между сторонами, каких – либо договоров, предусмотренных ч.2 ст. 30 ЖК РФ, суду не представлено, как и доказательств того, что ответчик несёт бремя по содержанию спорного жилого помещения.

На момент рассмотрения дела судом Ковалёв В.М. не снялся с регистрационного учёта и значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, с учётом установленных обстоятельств в ходе рассмотрения дела, ущемляет права истца Ковалёвой Л.И. как собственника.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований о признании Ковалёва В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает, что его регистрация в жилом помещении истца не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учёта места жительства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что самостоятельного, равного с истцом права пользования спорным жилым помещением, ответчик не приобрел.

Отношение пользования ответчика жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, сохраняется через регистрационный учёт в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по Суджанскому району.

Учитывая, что Ковалёв В.М. в спорном жилом помещении фактически не проживает, обязанности по содержанию жилья не несёт, членом семьи собственников жилого помещения не является, его регистрация на постоянной основе по адресу жилого помещения носит формальный характер, которая, в свою очередь, ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, в результате чего истец лишена в полной мере реализовать свои полномочия собственника по распоряжению жилым домом без обременения ее регистрацией ответчика, правовые основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением и регистрации отсутствуют, суд находит требования истца обоснованными.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета.

Таким образом, принимая во внимание, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, её право собственности зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено, регистрация Ковалёва В.М. в жилом доме носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования истца Ковалёвой Л.И. к Ковалёву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Ковалёва В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ковалёва В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 18 апреля 2022 года.

Судья                     Селихов И.В.