Решение от 03.09.2021 по делу № 2а-3695/2021 от 16.07.2021

№а-3695/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2021 года                                                                                      г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Мирзамагомедовой Э.З.

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани к Абдыкаликовой Эльмире Каримовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1 является (являлся) собственником имущества:

    - Квартиры, 414000, Россия, <адрес>. 13,5. Кадастровый №, <адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

    Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам ФИО1 до настоящего времени не исполнена. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме 922 руб., пени по налогу на имущество 79,40 рублей, в общей сумме 1001,40 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Судом установлено, что ФИО4 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1 является (являлся) собственником имущества:

    - Квартиры, 414000, Россия, <адрес>. <адрес> Кадастровый №, Площадь № Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

    В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

    В связи с тем, что обязанность по оплате налога не была ответчиком исполнена в установленный срок, то в его адрес налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательств того, что ответчиком ФИО1 была добровольно уплачена указанная задолженность, он суду не представил.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-4054/2020 был отменен.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по налогу на имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 922 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79,40 ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 1001,40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░