Решение по делу № 2-2618/2023 от 31.07.2023

Дело №

УИД №RS0№-97

Категория 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

04 сентября 2023 года                                                                            <адрес>

                  Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                         ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 109 201,38 рублей, процентов, судебных расходов.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных правовых норм следует, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство, в связи с чем при уступке права требования первоначальным кредитором другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

При этом новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 предусмотрено, что споры по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований №/Ц-01, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования в том числе по вышеуказанному кредитному договору в отношении ФИО1

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности заключено до подачи искового заявления, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны реализовали свое право на выбор между несколькими судами, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                               Л.С. Сабаева