Решение по делу № 2-241/2021 от 26.07.2021

Дело №2-241/2021

УИД №

                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 г.                                                                     с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Хапова М.В.,

при секретаре                      Десятовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к Вишнякову О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ПАО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Вишнякову О.В., мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит ответчику в сумме 1 345 372 рублей на срок 60 месяцев под 8,9% годовых, а так же на основании кредитного договора № кредит в сумме 845 794 рублей на срок 60 месяцев под 11,20% годовых. Обязательства по кредитным договорам Заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 394 104,41 рублей из которых 1 309 474,16 рублей – основной долг, 81 648,99 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 981,26 рублей – задолженность по пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 844 771,08 рублей из которых 781 313,03 рублей – основной долг, 61 363,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 094,88 рублей – задолженность по пени. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит суд, взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, а так же сумму государственной пошлины в размере 19 394 рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

        Ответчик Вишняков О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представил.

Суд, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Вишнякову О.В. истцом на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме 1 345 372 рублей на срок 60 месяцев под 8,9% годовых, а так же на основании кредитного договора № кредит в сумме 845 794 рублей на срок 60 месяцев под 11,20% годовых.

Согласно п.6 кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в платежную дату месяца.

Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату.        В силу ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив который, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путём присоединения кредитные договоры. Условия данных договоров определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился Вишняков О.В. путем подписания Согласия.

Установлено, что обязательства по кредитным договорам Заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, о чем свидетельствует расчеты задолженности (л.д.119-123).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 394 104,41 рублей из которых 1 309 474,16 рублей – основной долг, 81 648,99 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 981,26 рублей – задолженность по пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 844 771,08 рублей из которых 781 313,03 рублей – основной долг, 61 363,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 094,88 рублей – задолженность по пени.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.

В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

        Установлено, что в нарушение ст.309 ГК РФ заемщик обязательства по договору не выполнял.

Начисление банком срочных процентов на сумму текущего долга, просроченных процентов соответствует условиям кредитного договора, статьям 809, 819 ГК РФ.

Указанные проценты представляют собой плату за пользование кредитом, мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем, в данном случае ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность снижения штрафных санкций при их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применению не подлежит.

Просроченный кредит и просроченные проценты являются составной частью суммы основного долга и процентов за пользование предоставленным кредитом, а не суммами, начисленными в качестве штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств должником.

Истец, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 19 394 рублей (л.д.5). Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ ПАО к Вишнякову О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с Вишнякову О.В. в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 394 104 рублей 41 копейки, из которых: 1 309 474 рубля 16 копеек – основной долг, 81 648 рублей 99 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 981 рубль 26 копеек – задолженность по пени, а так же задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 771 рубля 08 копеек из которых: 781 313 рублей 03 копейки – основной долг, 61 363 рубля 17 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 094 рубля 88 копеек – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 394 рублей.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края.

Судья Каларского

районного суда                                   М.В.Хапов

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2021 г.