Дело № 2-288/2024
91RS0020-01-2024-000265-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 мая 2024 года пгт. Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник И.С., при секретаре Самокоз Н.И., при участии помощника военного прокурора-войсковой части № военной прокуратуры Черноморского флота – Хабибуллина Л.Р., рассмотрев исковое заявление военного прокурора – войсковая часть № в интересах Российской Федерации, филиал №3 Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к Шамли Максиму Александровичу, о возмещении ущерба (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
у с т а н о в и л :
Военный прокурор – войсковая часть 32012 в интересах Российской Федерации обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке ст. 45 ГПК РФ. Исковое заявление мотивировано тем, что 26 сентября 2023 г. Крымским гарнизонным военным судом Шамли М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В связи с причиненными преступными действиями Шамли М.А. травмами Соловьев С.С. в период с 26 по 28 февраля 2023 г. находился на лечении в филиале №3 «№» МО РФ. Согласно справке-расчету, предоставленной начальником филиала №3 ФГБУ «№» МО РФ, затраты на лечение Соловьева С.С. составили 10572, 22 рублей. Причиненный филиалу №3 ФГБУ «№» МО РФ материальный ущерб, связанный с затратами на лечение Соловьева С.С., пострадавшего от умышленных противоправных действий Шамли М.А., последним не возмещался. В связи с чем военный прокурор-войсковой части № обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании помощник военного прокурора-войсковой части № военной прокуратуры Черноморского флота заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как ответчиком Шамли М.А. в добровольном порядке была оплачена сумма ущерба.
Представитель истца филиала №3 Федерального государственного бюджетного учреждения «№ военно-морской клинический госпиталь» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Шамли М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Ранее направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил приобщить к материалам гражданского дела заверенную квитанцию об оплате ущерба. Против прекращения гражданского дела не возражает.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть № в интересах Российской Федерации, филиал №3 Федерального государственного бюджетного учреждения «№» Министерства обороны Российской Федерации к Шамли Максиму Александровичу, о возмещении ущерба (в порядке ст. 45 ГПК РФ), прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.С.Бражник