Решение по делу № 2-811/2024 от 20.05.2024

УИД 74RS0027-01-2024-001179-05

Дело №2-811/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2024 года                        г.Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСО Кыштым» к Пузанову Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСО Кыштым» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4, о взыскании с наследников задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.04.2024 в сумме 38176 рублей 06 копеек, пеню за период с 26.01.2023 по 30.04.2024 в сумме 6448 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1539 рублей 00 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС праве собственности является ФИО4

ФИО4 умерла 25.01.2019. Обязанности по оплате коммунальных услуг наследниками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «ТСО Кыштым» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пузанов В.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п.1 ч.1 ст.23, ст.121 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа, то есть судебного постановления, вынесенного судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Пунктом 2 Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что в соответствии с правилами о родовой подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС является ФИО4

ФИО4 умерла 25.01.2019 (запись акта о смерти №170199740001200046008 от 30.01.2019, отдел ЗАГС администрации Кыштымского городского округа Челябинской области).

Согласно ответу нотариуса Васильевой Я.А. нотариального округа Кыштымского городского округа Челябинской области от 05.06.2024 за №834, после смерти ФИО4, умершей ДАТА, заведено наследственное дело №83 за 2019 год. С заявление о принятии наследства обратился: сын - Пузанов Вадим Юрьевич, ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, проживающий по адресу: АДРЕС. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом (п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ). По общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства (с момента смерти наследодателя). С указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период 01.12.2022 по 30.04.2024 в сумме 38176 рублей 06 копеек, пени за период с 26.01.2023 по 30.04.2024 в сумме 6448 рублей 72 копейки. Указанная задолженность образовалась после смерти ФИО4, то есть не является долгом ФИО4, и не подлежит взысканию с наследников в пределах наследственной массы, то есть подлежит взысканию в общем порядке, предусмотренном действующим законодательством, с новых собственников имущества и пользователей коммунальных услуг.

Поскольку требование ООО «ТСО Кыштым» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в общем размере 44624 рубля 78 копеек основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения данное исковое заявление, в связи с несоблюдением приказного порядка разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСО Кыштым» (ИНН 7451451601) к Пузанову Вадиму Юрьевичу (паспорт НОМЕР) о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу обязанность соблюсти досудебный порядок урегулирования спора путем обращение к мировому судье по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области, в течение пятнадцати дней.

Председательствующий