Решение по делу № 5-650/2017 от 12.09.2017

Дело № 5-650/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года      г. Печора

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К. (**********), с участием правонарушителя Терентьевой Л.Ф., потерпевшего К.А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении: Терентьевой Л.Ф., **.**.** года рождения, уроженки д.********** **********, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной по адресу: **********, проживающей по адресу: **********, имеющей **** несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Терентьевой Л.Ф. сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** л-том полиции Проворовым Д.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, выразившемся в нанесение гр. Терентьевой Л.Ф. телесных повреждений гр. К.А.В. причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением от **.**.**. должностным лицом органа дознания ОМВД России по ********** в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (****).

Определением должностного лица органа дознания ОМВД России по ********** от **.**.**. №... по факту нанесения гр. Терентьевой Л.Ф. телесных повреждений в виде царапин на руках гр. К.А.В. от чего последний испытывал физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, и проведении административного расследования (****).

Определением заместителя начальника ОМВД России по ********** от **.**.** данный административный материал направлен в ********** городской суд по подведомственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

    В судебном заседании Терентьева Л.Ф. вину не признала, суду пояснила, что состоит с потерпевшим в браке, воспитывают **** несовершеннолетних детей (**** г.р., **** г.р.). **.**.** во время обеда употребили с супругом спиртное, между супругами возникла словесная ссора, в ходе которой К.А.В. ударил её по лицу, а она, обороняясь от противоправных действий К.А.В. поцарапала ему руки.

     Из пояснений потерпевшего К.А.В. следует, что он в ходе конфликта ударил супругу кулаком по лицу, а она, защищаясь, оцарапала ему руки. Считает, что в данном конфликте виноват он сам. По факту нанесения ему царапин, в больницу не обращался.

    Иными материалами дела также не подтверждается факт умышленного причинения Терентьевой Л.Ф. К.А.В.. телесных повреждения либо иных насильственных действий.

Как следует из материалов дела, за медицинской помощью К.А.В. не обращался, освидетельствование у судмедэксперта не проходил ****

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, прихожу к выводу, что иные насильственные действия (царапины) Терентьева Л.Ф. причинила К.А.В. при оказании сопротивления его противоправным действиям, а поэтому суд не усматривает в действиях Терентьевой Л.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Терентьевой Л.Ф. подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Терентьевой Л.Ф., прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Копию постановления вручить Терентьевой Л.Ф., направить потерпевшему К.А.В. и в ОМВД России по **********.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

    Судья -             С.К. Литвиненко