Решение от 24.04.2023 по делу № 1-140/2023 от 07.02.2023

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-140/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                         24 апреля 2023 года

    Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х., с участием:

          государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., Мякутиной Н.Б.,

подсудимого Мещерякова А.С.,

защитника – адвоката Димитриева Д.С.,

при секретаре Жабиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мещерякова А.С., <данные изъяты> не судимого,

    копию обвинительного заключения получившего 06            февраля 2023 года, под домашним арестом, находившегося со 02 декабря 2022 года по 20 февраля 2023 года (задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ – 01 декабря 2022 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,                     п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещеряков А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Мещеряков А.С. примерно 17.09.2022, находясь в г. Оренбурге, испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленным, о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», (далее по тексту – неустановленным лицом) и договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Оренбурга.

Согласно достигнутой между ними договоренности неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче партий наркотических средств Мещерякову А.С. посредством тайников («закладок»), места которых сообщались неустановленным лицом через сеть «Интернет»; по осуществлению руководства и контроля над действиями Мещерякова А.С., связанными с получением партий наркотических средств и помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники («закладки») на территории г. Оренбурга, своевременным сообщением об адресах таких тайников («закладок») вышеуказанному неустановленному лицу; по ведению учета адресов этих тайников («закладок»); по организации непосредственного сбыта помещенных Мещеряковым А.С. в тайники («закладки») наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет»; по распределению денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств.

Мещеряков А.С. согласно отведенной им неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роли и получаемых от этого же лица указаний, посредством тайников («закладок»), места которых сообщались Мещерякову А.С. неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через сеть «Интернет», получал партии наркотических средств, расфасовывал их в удобные для розничного сбыта упаковки и помещал каждое отдельно расфасованное наркотическое средство в отдельные тайники («закладки») на территории г. Оренбурга, места которых сообщал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в целях последующего сбыта потребителям наркотических средств, за что получал денежное вознаграждение.

Так, Мещеряков А.С., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> (включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), общей постоянной массой 52,63 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, при следующих обстоятельствах:

27.11.2022 в неустановленное время, Мещеряков А.С., находясь в                                    г. Оренбурге, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о нахождении на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес>, согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы, тайника («закладки») с партией наркотических средств, откуда он примерно в 21 час. 00 мин. 27.11.2022 извлек наркотическое средство - <данные изъяты> общей постоянной массой 52,63 грамма, то есть в значительном размере, которое Мещеряков А.С., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в вечернее время 27.11.2022 расфасовал, тем самым приготовил в удобные для последующего сбыта упаковки, и с той же целью хранил в вышеуказанном жилище.

Однако Мещеряков А.С. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца совместный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 30.11.2022 в 23 час. 50 мин. Мещеряков А.С., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от                     <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 00 час. 35 мин. до 01 час. 25 мин. 01.12.2022, в ходе осмотра места происшествия – <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – <данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681), общей постоянной массой 52,63 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

Таким образом, Мещеряков А.С. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющееся зашифрованным абонентом сети «Интернет», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> (включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), общей постоянной массой 52,63 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

Он же, 29.11.2022 примерно в 18 час. 00 мин., находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, действуя незаконно, умышленно без цели сбыта, в целях последующего личного потребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, для чего, перечислил последнему в этот же день в 22 час. 10 мин. на неустановленный электронный счет денежные средства в сумме 1400 рублей, после чего получил от вышеуказанного неустановленного лица адрес тайника-«закладки», оборудованного на земле возле дерева, расположенного в 360 метрах от <адрес>, согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы, откуда он примерно в 22 час. 45 мин. 29.11.2022 извлек, тем самым, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления приобрел вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 0,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе.

29.11.2022 в 23 час. 05 мин. Мещеряков А.С., находясь на участке местности, расположенном в 17 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми 30.11.2022 в период с 00 час. 20 мин. до 02 час. 25 мин., в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту его задержания, в 17 метрах от <адрес>, согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы, незаконно хранимое им вышеуказанное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 0,47 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, у него в предметах одежды, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

    В судебном заседании подсудимый Мещеряков А.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

       Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Мещерякова А.С., данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия в присутствии адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его уволили с работы <данные изъяты> (салон сотовой связи <данные изъяты>). В Интернете на сайте магазина <данные изъяты> он увидел предложение о работе закладчиком и решил устроиться. В то время нуждался в денежных средствах. Он уже был зарегистрирован на данном сайте, так как приобретал там наркотические средства <данные изъяты> для себя. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в своей собственной квартире, написал куратору данного магазина, что хочет устроиться на работу закладчиком. После этого неизвестное лицо с ник-неймом <данные изъяты> ему отправило сообщение о том, чтобы он пополнил свой аккаунт на данном сайте на 2500 рублей. Он сразу же пополнил баланс, и создал биткойн кошелек, а также отправил номер своей банковской карты <данные изъяты> для того, чтобы ему платили зарплату. Приложение установлено в телефоне (пароль №). Затем неизвестный спросил, сколько ему лет, имеется ли у него в наличии автомобиль и место для фасовки, а также прислал сообщение о том, что сделанный тайник-«закладка» массой 0,5 грамм будет стоить 500-600 рублей, <данные изъяты> сорта <данные изъяты> стоил 650 рублей за сделанный тайник-«закладку», сорт <данные изъяты> стоило 650 рублей за сделанный тайник-«закладку» массой 0,5 гр., <данные изъяты> стоило также 650 рублей. Он согласился с данными условиями и купил позицию работы на сайте <данные изъяты> Денежные средства, за оборудование тайников-«закладок» с наркотическим средством, ему поступали в биткойн кошелек, а в дальнейшем он выводил денежные средства на свою банковскую карту банка <данные изъяты> Оптовые веса забирал и оборудовал тайники-«закладки» с периодичностью 2-3 дня. Наркотическое средство было исключительно <данные изъяты>. Заработную плату ему платили еженедельно по вторникам, за весь период работы закладчиком он получил денежные средства за сбыт наркотических средства в сумме примерно 70 000 рублей. Касаемо изъятых у него наркотических средств пояснил, что 27.11.2022 года примерно в 21 час 00 минут он в очередной раз забрал оптовый вес массой 65 грамм из тайника-«закладки», оборудованном на кладбище в районе <адрес>. Сверток был обмотан прозрачным скотчем, когда он развернул скотч, там было 20 грамм в вакуумном пакете сорт <данные изъяты> и 45 грамм в другом пакете сорт марихуаны <данные изъяты> Данные сорта он отличает по внешнему виду и запаху. Наркотические средства принес к себе в квартиру. Там у него имелся строительный гипс для того, чтобы свертки обмазывать гипсом, чтобы свертки были менее заметны. Сделал он примерно 18 слепков, также сделал 20 свертков из липкой ленты красного цвета для того, чтобы в дальнейшим также сделать слепки из гипса. Тайники-«закладки» с наркотическим средством планировал оборудовать позже, так как гипсовым слепкам нужно было высохнуть. 30.11.2022 он был задержан сотрудниками полиции по подозрению совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков по адресу: <адрес>. К месту задержания были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. Он пояснил, что при себе у него ничего запрещенного нет, но дома имеется наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил для дальнейшего сбыта третьим лицам при помощи сети Интернет. Также пояснил, что в его телефоне имеется информация о причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

    После этого сотрудники полиции с его согласия, с участием понятых осмотрели его квартиру. Ему были разъяснены права и обязанности, и ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра квартиры, в которой он проживал, сотрудники полиции в ходе осмотра его комнаты-спальни обнаружили: 20 свёртков обмотанных липкой лентой красного цвета, с наркотическим средством <данные изъяты>; 7 рулонов изоленты красного цвета и один рулон желтого цвета; полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>; множество пакетиков с застёжкой типа «Zip-Lock» красного цвета; полимерный пакетик (вакуумный) с растительной массой зеленого цвета; весы электронные серебристого цвета. Также в ходе осмотра балкона его квартиры была обнаружена металлическая сковорода со смесью белого цвета – гипса, из которого он делал слепки с наркотическим средством, рулон фольги, также там были обнаружены белые слепки из гипса, в которых также находилось наркотическое средство <данные изъяты>. Все вышеуказанные вещи сотрудниками полиции изымались и упаковывались в различные полимерные пакеты прозрачного цвета. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и все участвующие лица. После этого он добровольно показал место, где 27.11.2022 поднял общий вес наркотического средства <данные изъяты> массой 65 грамм – на кладбище около <адрес>. Там также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался.

    29.11.2022 он около 18 час. 00 мин. находился дома по адресу: <адрес>, родители занимались своими делами. Он решил заказать себе наркотическое средство – <данные изъяты>. Для этого со своего сотового телефона марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: №, в мессенджере «<данные изъяты>» списался с бот – чатом «<данные изъяты> что хочет приобрести наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,5 гр. После чего ему пришло смс с координатами и счетом. После чего он выехал в г. Оренбург, время было около 20.00 часов. Когда приехал в г. Оренбург, то по указанным реквизитам через онлайн приложение <данные изъяты> оплатил 1400 рублей за заказ. Когда ему пришли координаты №, то он поехал по данному адресу на такси. Время было около 22 час. 45 мин., когда прибыл по GPS координатам, это была лесополоса рядом с частными домами, где возле дерева на земле он обнаружил тайник, где был прикопан сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, который он поднял и спрятал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего он пошел к домам, чтобы вызвать себе такси. Примерно в 23 час. 05 мин. 29.11.2022 увидел, что ему навстречу едет служебный автомобиль, который возле него остановился и из автомобиля вышли сотрудники полиции, которые подошли к нему и попросили остановиться. После чего представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Время было около 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники полиции попросили его представиться. Он представился. Спросили его что он делает в данном районе в такое позднее время. Он ответил, что гуляет. Наверное, его поведение сотрудникам полиции показалось странным, потому что затем сотрудники полиции задали ему вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружие, боеприпасы, наркотические вещества?». На данный вопрос он ответил, что действительно при себе имеет сверток с наркотическим средством. После чего его задержали и на место вызвали сотрудников полиции ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для разбирательства. По прибытию группы следственно-оперативной группы, стал производиться осмотр места происшествия. На место были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, сотрудники полиции ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ и задали вопрос: «имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества к гражданскому обороту на территории РФ?». На данный вопрос он ответил положительно и пояснил, что в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем имеется сверток с наркотическим средством, известным ему как <данные изъяты>, обмотанный липкой лентой красного цвета, который он заказал через сеть интернет в мессенджере «<данные изъяты>» в бот – чате <данные изъяты> массой 0,5 гр., которое он оплатил со своего сотового телефона марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: №, в онлайн приложении <данные изъяты> и хранил для личного употребления. Затем сотрудником полиции указанный им сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и вклеена в бумажную этикетку. Также в ходе осмотра сотрудниками полиции были изъят сотовый телефон, находящийся при нем, который он выдал добровольно. Сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, соответствующим способом. После чего он указал, что нужно пройти 360 м. от данного участка местности, к месту где находился тайник – закладка. Ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем по окончанию осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Далее сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на установление состояния наркотического опьянения, на что он ответила отказом. Позже он был доставлен в ОП № 2 для дальнейшего разбирательства. Сверток с наркотическим веществом он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.245-248, т.2 л.д.11-15, 19-20, 38-39, 47-49).

Оглашенные показания Мещеряков А.С. подтвердил в полном объеме.

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого Мещерякова А.С. данных им в ходе предварительного следствия, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту совершения покушение на незаконный сбыт наркотических средств вина Мещерякова А.С. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 30.11.2022 он, а также еще один парень, в ночное время были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они согласились, и сотрудник полиции пояснил им, что задержан молодой парень по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Они прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>. Осмотр места происшествия осуществлялся сотрудником полиции, мужчиной. Также при осмотре участвовали иные сотрудники полиции. Начался осмотр 30.11.2022, а закончился 01.12.2022. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. На осматриваемом участке местности находился ранее незнакомый ему молодой парень, который представился как Мещеряков А.С... Мещерякову А.С. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем Мещеряков А.С. собственноручно поставил в протоколе осмотра места происшествия свою подпись. Далее Мещерякову А.С. задан вопрос о наличии при нем веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации, а именно оружия, наркотиков, боеприпасов, на что Мещеряков А.С. сообщил, что ничего запрещенного нет, однако при нем находится сотовый телефон, в котором имеется информация о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, которые Мещеряков А.С. оборудовал ранее, а также на квартире, расположенной по адресу: <адрес> имеется наркотическое средство – <данные изъяты> массой около 40 грамм. Далее в ходе осмотра места происшествия был изъят и упакован указанный мобильный телефон Мещерякова А.С. марки <данные изъяты> После проведенного осмотра составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все пояснения Мещеряков А.С. давал добровольно, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции. После чего ему и второму понятому было предложено участвовать в дальнейших осмотрах мест происшествий с участием Мещерякова А.С. Они проехали к последнему домой по указанному им ранее адресу: <адрес>. В ходе осмотра также присутствовали иные сотрудники полиции и молодая девушка, которая представилась как Свидетель №1, а также сам Мещеряков А.С. Осмотр производился с их добровольного согласия и с их непосредственным участием. Порядок осмотра места происшествия был также соблюден, всем разъяснялись их права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Мещерякову А.С. и Свидетель №1 разъяснялась статья 51 Конституции Российской Федерации. В осматриваемой квартире имелось две изолированных друг от друга комнаты. Сначала была осмотрена комната Мещерякова А.С. Перед началом осмотра Мещерякову А.С. был задан вопрос о наличии в указанной комнате веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации, а именно оружия, наркотиков, боеприпасов, на что Мещеряков А.С. сообщил, что на столе, расположенном у балкона имеются свертки с наркотическим средством <данные изъяты> в изоленте красного цвета. Также на указанном столе находится два свертка, один из которых запаян, а второй распакован, внутри которых находится также наркотическое средство <данные изъяты> Также имеется изолента красного и желтого цвета, пакеты типа «zip-lock» и электронные весы. Кроме этого, на подоконнике балкона имеется множество гипсовых свертков, внутри которых находится наркотическое средство <данные изъяты> в красной изоленте. Более ничего запрещенного нет. Далее осуществлен осмотр указанного Мещеряковым А.С. места, а именно стола на балконе. В ходе осмотра были обнаружены: 20 свертков в изоленте красного цвета; большой сверток (запаянный) с растительной массой зеленого цвета; большой сверток (распакованный) с растительной массой зеленого цвета; 7 рулонов изоленты красного и 1 рулон изоленты желтого цвета; прозрачные пакеты типа «zip-lock»; электронные весы. Все вышеуказанное было упаковано и опечатано. Далее в ходе осмотра балкона были обнаружены: гипсовые свертки в количестве 18 штук; сковорода с фрагментами гипса белого цвета, поверх которой находился рулон фольги, которые были изъяты. После проведенного осмотра составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все пояснения Мещеряков А.С. давал добровольно, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции.

Далее они проследовали на участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где находилось кладбище. Там 01.12.2022 также в ночное время был произведен осмотр места происшествия с их участием, участием Мещерякова А.С. и иных сотрудников полиции. В ходе осмотра Мещеряков А.С. указал на один из металлических памятников, где ранее находился «тайник-закладка». В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 140-144).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». В конце ноября 2022 года в ОНК МУ МВД России «Оренбургское» поступила информация о том, что Мещеряков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории                    г. Оренбурга, а именно занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения путем оборудования «тайников-закладок». Для проверки полученной информации и с целью пресечения незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, ОНК МУ МВД России «Оренбургское» было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Мещерякова А.С. После этого 30.11.2022 в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 50 минут, он совместно с другими сотрудниками ОНК МУ МВД России «Оренбургское» проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по имеющейся оперативно значимой информации в отношении Мещерякова А.С. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 23 часов 30 минут 30.11.2022 года объект наблюдения вышел из подъезда № вышеуказанного дома <адрес> и направился в сторону торца вышеуказанного дома. Двигаясь в хаотичных направлениях у вышеуказанного дома при этом используя имеющийся при себе сотовый телефон. После чего Мещеряков А.С. сел в автомобиль марки <данные изъяты>, в связи с тем, что данный автомобиль был грязный, государственный регистрационный знак установить не представилось возможным, после чего Мещеряков А.С. на вышеуказанном автомобиле направился в сторону <адрес>, где на пересечении <адрес> Мещеряков А.С. вышел из автомобиля. В это время было принято решение о прекращении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и проверки Мещерякова А.С. на предмет наличия при себе, либо на данном участке местности, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации: оружия, наркотиков, боеприпасов. После чего в 23 часа 50 минут 30.11.2022 Мещеряков А.С. был ими задержан на указанном участке местности. Они подошли к Мещерякову А.С., представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. После чего на место были приглашены двое понятых. После чего им с участием Мещерякова А.С. был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес>. Также в осмотре места происшествия участвовали сотрудники ОНК МУ МВД России «Оренбургское» ФИО6, ФИО7 Осмотр был начат 30.11.2022, а закончен 01.12.2022. Перед началом осмотра участвующим лицам им были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра присутствующий Мещеряков А.С. представился, после чего Мещерякову А.С. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем Мещеряков А.С. собственноручно поставил в протоколе осмотра места происшествия свою подпись. Далее в ходе осмотра места происшествия был изъят и упакован мобильный телефон Мещерякова А.С. марки <данные изъяты> После проведенного осмотра составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все пояснения Мещеряков А.С. давал добровольно, без оказания на него давления, при этом чувствовал себя хорошо, жалоб на состояние здоровья не высказывал. После чего они проехали к Мещерякову А.С. домой по указанному им ранее адресу: <адрес>, где им был произведен осмотр места происшествия с участием всех тех же лиц, а также Свидетель №1, также проживающей в указанной квартире, снимающей там комнату. Осмотр производился с добровольного согласия Мещерякова А.С. и Свидетель №1 и с их непосредственным участием. Порядок осмотра места происшествия был также соблюден, всем разъяснялись их права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Мещерякову А.С. и Свидетель №1 разъяснялась статья 51 Конституции Российской Федерации. В осматриваемой квартире имелось две изолированных друг от друга комнаты. Сначала была осмотрена комната Мещерякова А.С. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 20 свертков в изоленте красного цвета; большой сверток (запаянный) с растительной массой зеленого цвета; большой сверток (распакованный) с растительной массой зеленого цвета; 7 рулонов изоленты красного и 1 рулон изоленты желтого цвета; прозрачные пакеты типа «zip-look»; электронные весы. Все вышеуказанное упаковано в отдельные полимерные пакеты. Далее в ходе осмотра балкона были обнаружены и изъяты: гипсовые свертки в количестве 18 штук; сковорода с фрагментами гипса белого цвета, рулон фольги. После проведенного осмотра им был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все пояснения Мещеряков А.С. давал добровольно, без оказания на него давления, при этом чувствовал себя хорошо, жалоб на состояние здоровья не высказывал. Далее они проехали на участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где находилось кладбище. Там 01.12.2022 также им в ночное время был произведен осмотр места происшествия с участием Мещерякова А.С. и иных сотрудников ОНК МУ МВД России «Оренбургское». Определение расстояния и координат осматриваемого места осуществлялось им с помощью мобильного приложения <данные изъяты> установленного на его сотовом телефоне марки <данные изъяты> В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. После проведенного осмотра им составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 1 л.д.145-147).

Помимо показаний свидетелей, вина Мещерякова А.С. в совершении инкриминированного ему деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3                       ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

        - сведениями из рапорта и справки-меморандума по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», составленных старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Оренбургское» ФИО6, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Мещеряков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 47-48, 49-50);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>. Участвующий в осмотре Мещеряков А.С., что при нем находится мобильный телефон, в котором имеется информация о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, а также на квартире, расположенной по адресу: <адрес> имеется наркотическое средство – <данные изъяты> массой около 40 грамм. В ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон Мещерякова А.С. марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: № с сим-картой с абонентским номером № (т. 1 л.д. 51-55);

        - сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Мещеряков А.С. сообщил, что на столе, расположенном у балкона имеются свертки с наркотическим средством <данные изъяты> в изоленте красного цвета. Также на указанном столе находится два свертка, один из которых запаян, а второй распакован, внутри которых находится также наркотическое средство <данные изъяты> Также имеется изолента красного и желтого цвета, пакеты типа «zip look» и электронные весы. Кроме этого, на подоконнике балкона имеется множество гипсовых свертков, внутри которых находится наркотическое средство <данные изъяты> в красной изоленте. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 20 свертков в изоленте красного цвета, большой сверток (запаянный) с растительной массой зеленого цвета, большой сверток (распакованный) с растительной массой зеленого цвета, 7 изолент красного и 1 желтого цвета, прозрачные пакеты типа «zip look», электронные весы, гипсовые свертки в количестве 18 штук, сковорода с фрагментами гипса белого цвета, поверх которой находился рулон фольги (т.1 л.д. 57-69);

         - сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия растительные массы, являются наркотическим средством - <данные изъяты> общей постоянной массой 52,63 грамма (т. 1 л.д. 71, 178-192);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы. В ходе осмотра Мещеряков А.С. указал на один из металлических памятников и пояснил, что под данным ним 27.11.2022 в 21 час. 00 мин. находился «тайник-закладка», который он забрал и хранил дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 72-77);

- сведениями из протоколов осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационных таблиц к ним, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: № с сим-картой с абонентским номером №, в памяти которого имеются цифровые изображения тайников-«закладок» с географическими координатами, оборудованными Мещеряковым А.С. с период с ДД.ММ.ГГГГ, а также его переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с неустановленным лицом по обстоятельствам его деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. По итогам осмотра указанный мобильный телефон на основании постановления следователя признан вещественным доказательством по делу, определено место его хранения (т. 1 л.д. 84-108, 224-228, 230);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрены: растительные массы, являющиеся наркотическим средством - <данные изъяты> количественный остаток после проведенных исследований и экспертизы составляет 52,586 гр., и их первоначальная упаковка (2 пакета прямоугольной формы из полимерного материала, прозрачный пакет с застежкой типа «Zip-Look», прозрачный пакет, фрагменты липкой ленты желтого цвета типа «скотч», «гипс» («алебастр»), фрагменты липкой ленты типа «скотч» красного цвета, 17 прозрачных бесцветных пакетов, с застежками типа «Zip-Look», фрагменты липкой ленты типа «скотч» красного цвета, 20 прозрачных бесцветных пакетов с застежками типа «Zip-Look»); вещество типа «гипс» (алебастр») в виде монолитных комков; один рулон фольги, сковорода, изготовленная из металла (металлического сплава) серебристо-серого цвета, 7 пакетов с застежками типа «Zip-Look» с бесцветными пакетами с застежками типа «Zip-Look», 7 рулонов липкой ленты типа «скотч» красного цвета, 1 рулон липкой ленты типа «скотч» желтого цвета, 1 весы электронные в корпусе серого цвета. По итогам осмотра указанные предметы на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами по делу, определено место их хранения (т. 1 л.д. 194-198, 200-201);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен ответ на запрос и приложенный к нему оптический диск, предоставленный <данные изъяты> содержащий информацию о движении денежных средств по банковским счетам Мещерякова А.С. По итогам осмотра указанный оптический диск и документ на основании постановления следователя признаны доказательствами по делу, определено место их хранения (т. 1 л.д. 217-220, 221, 223).

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств вина Мещерякова А.С. подтверждается следующими доказательствами:

      Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора ППС мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». 29.11.2022 он заступил на дежурство, которое продолжалось с 15 час. 00 мин. 29.11.2022 до 03 час. 00 мин. 30.11.2022 в составе автопатруля <данные изъяты> совместно со старшим сержантом полиции ФИО8, старшим лейтенантом полиции ФИО9 Примерно в 23 час. 05 мин. 29.11.2022, находясь на маршруте патрулирования, они проезжали в районе <адрес>, где обратили внимание на молодого парня, который увидев служебный автомобиль, заметно занервничал, начал суетиться, оглядываться по сторонам, чем вызвал у них подозрения. В связи с чем было принято решение проверить указанного молодого человека на предмет совершения административных правонарушений, преступлений. Около 23 час. 05 мин. 29.11.2022 указанный гражданин был ими задержан вблизи <адрес>. Подойдя к указанному гражданину, они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили гражданина назвать свои установочные данные, предъявить документы. Документов у последнего при себе не было, а представился он как Мещеряков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После сообщенной им Мещеряковым А.С. информации, на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства. В отношении Мещерякова А.С. ими применялась физическая сила, специальные средства ограничения подвижности (наручники). По прибытии на место следственно-оперативной группы, были приглашены двое понятых. После чего сотрудником ОНК МУ МВД России «Оренбургское» с участием понятых, Мещерякова А.С. и с его участием был произведен осмотр места задержания Мещеряков А.С. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. На осматриваемом участке местности вблизи <адрес> находился Мещеряков А.С. В ходе осмотра у него во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета. После чего Мещеряков А.С. выдал мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: №, сообщил добровольно свой пароль от сотового телефона. На рабочем столе имелось мобильное приложение <данные изъяты>», чат бот <данные изъяты> открыв которое обнаружено фото с координатами, местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. После чего мобильный телефон был упакован. Далее все проследовали на участок местности, расположенный в 360 метрах от <адрес>. На данном участке ничего обнаружено и изъято не было. По ходу проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После чего Мещеряков А.С. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 156-159).

           Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 30.11.2022 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудник полиции пояснил им, что задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Осмотр производился в ночное время, сотрудником полиции – мужчиной. Также присутствовали иные сотрудники полиции. Перед началом осмотра всем были разъяснены права, ответственность, ему и второму понятому разъяснена ст. 60 УПК РФ, объявлено о применении технических средств – сотового телефона <данные изъяты> для фотофиксации и для определения расстояния и координат. Осмотр места происшествия осуществлялся на участке местности вблизи <адрес>. На указанном участке местности находился ранее незнакомый ему парень, которому была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и предложено представиться, на что он представился как Мещеряков А.С.. После чего Мещерякову А.С. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Мещеряков А.С. пояснил, что во внутреннем кармане надетой на последнем куртки, находится сверток в красной изоленте с наркотиком <данные изъяты> который он 29.11.2022 заказал в сети Интернет в «<данные изъяты>». В ходе осмотра во внутреннем левом кармане надетой на Мещерякова А.С. куртки был обнаружен сверток в красной изоленте, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати отдела полиции, на котором они поставили свои подписи. После чего Мещеряков А.С. добровольно выдал свой телефон и сообщил от него пароль. В телефоне было обнаружено фотоизображении с координатами «тайника-закладки» с наркотическим средством. Далее Мещеряков А.С. в ходе осмотра указал на место, где забрал ранее изъятый у него сверток с наркотическим средством. По ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором после личного ознакомления все поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не было (т.1 л.д. 160-165).

           Помимо показаний указанных свидетелей, вина Мещерякова А.С. в совершении инкриминированного ему деяния, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- сведениями из протоколов осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационных таблиц к ним, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: № с сим-картой с абонентским номером №, в памяти которого имеется фотоизображение с указанием географических координат местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством – <данные изъяты>. По итогам осмотра указанный мобильный телефон на основании постановления следователя признан вещественным доказательством по делу, определено место его хранения (т. 1 л.д. 84-108, 224-228, 230);

         - сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 17 метрах от <адрес>, согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы. Участвующий в осмотре Мещеряков А.С. пояснил, что у него во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки находится сверток липкой ленты красного цвета, с котором находится наркотик, известный ему как <данные изъяты> который он 29.11.2022, точное время не помнит, заказал через сеть Интернет в мессенджере <данные изъяты> в чате <данные изъяты> оплатив переводом со своего сотового телефона в приложении <данные изъяты> в размере 1400 рублей. В ходе осмотра у Мещерякова А.С. во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета, который был упакован. После чего Мещеряков А.С. выдал свой мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: №, сообщил добровольно свой пароль от сотового телефона. На рабочем столе имелось мобильное приложение <данные изъяты> чат бот <данные изъяты> открыв которое обнаружено фото с координатами, местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. После чего мобильный телефон упакован вышеуказанным способом. Далее все проследовали на участок местности, расположенный в 360 метрах от <адрес>, согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы, где Мещеряков А.С. указал на место, где забрал ранее изъятый у него сверток с наркотическим средством. На данном участке ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 122-127);

         - сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое 30.11.2022 в ходе осмотра места происшествия вещество, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,47 грамма (т. 1 л.д. 129, 205-210);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрены: вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (количественный остаток после проведенных исследований и экспертизы составляет 0,45 грамма) и его первоначальная упаковка (фрагмент электроизоляционной ленты красного цвета; один прозрачный бесцветный пакет с застежкой типа «Zip-Look») По итогам осмотра указанные предметы на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами по делу, определено место их хранения (т. 1 л.д. 212-214, 215, 216);

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет самоизобличающим показаниям подсудимого Мещерякова А.С., данным им в рамках предварительного следствия по уголовному делу и подтвержденным в судебном заседании, а также показаниям свидетелей обвинения, в том числе показаниям ключевых лиц, обладающих сведениями, имеющими значение для дела, – сотрудников полиции: Свидетель №3, сообщившего сведения об обстоятельствах и результатах проведения в отношении Мещерякова А.С. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Свидетель №6 - обнаружившего в ходе патрулирования Мещерякова А.С. и осуществившего задержание последнего; незаинтересованных лиц – понятых Свидетель №2 и Свидетель №4, участвовавших при производстве осмотров мест происшествия, подробно и в деталях пояснивших, где и каким образом были обнаружены и изъяты наркотические средства, и предметы, связанные с их незаконным оборотом; протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства; справками об исследовании и заключениями эксперта о виде и массе наркотических средств, и их групповой принадлежности; изъятыми в ходе следственных действий, материальными объектами, признанными вещественными доказательствам по делу, в том числе, мобильным телефоном подсудимого, содержащим в своей памяти сведения, касающиеся незаконной деятельности Мещерякова А.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и их сбытом, весами, и упаковочным материалом. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Оренбургское», приобщенные к материалам дела, суд также признает имеющими доказательственное значение, поскольку они в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий; сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках совершаемого противоправного деяния; результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов.

Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны.

Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Мещеряков А.С. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. На момент инкриминируемых ему противоправных действий, как следует из материалов уголовного дела, находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал ни психотических расстройств, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а потому он, как в исследуемой ситуации не лишен был, так и в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемых ему действий какого-либо болезненного расстройства психической деятельности у него не развилось. Данных за наличие наркомании у Мещерякова А.С. не установлено (т. 1 л.д. 170-171).

Выводы экспертной комиссии о психическом состоянии Мещерякова А.С. суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка их выводов у суда сомнений не вызывают, в связи с чем по отношению к инкриминируемым ему деяниям суд признает его вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенных деяний и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует его установленные действия следующим образом:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств действия Мещерякова А.С. суд квалифицирует, как неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К данным выводам суд пришел, так как указанное преступление было совершено Мещеряковым А.С. в составе группы лиц, заранее договорившихся и объединившихся для совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, направленного на их сбыт, на территории г. Оренбурга.

При этом согласно отведенной роли Мещеряков А.С. получив от неустановленного лица сведения о местонахождении в г. Оренбурге тайника-«закладки» с оптовой партией наркотических средств, обнаружил и изъял ее, а также совершал действия по хранению и расфасовке указанных наркотических средств в удобные для розничного сбыта упаковки, проводил оборудование тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории г. Оренбурга, фотосъемку их местонахождения и фиксацию географических координат с последующим сообщением неустановленному лицу сведений о точном их местонахождении. Мещеряков А.С. действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, так как знал, что законом запрещено сбывать наркотические средства, но целенаправленно желал осуществить реализацию наркотических средств другим лицам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а не только непосредственно. Согласно разъяснениям в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Преступление, совершенное Мещеряковым А.С., не окончено, поскольку последний не успел сбыть наркотические средства, так как был выявлен сотрудниками полиции и указанные наркотические средства сотрудниками полиции были изъяты.

Об умысле Мещерякова А.С. на сбыт свидетельствует не только размер наркотического средства, обнаруженного в его жилище, но, в том числе, договоренность с лицом, который передал ему наркотические средства через тайник-«закладку», с которым в целях конспирации, были определены условия и механизм получения и передачи наркотических средств неограниченному кругу приобретателей, наличие упаковочного материала, электронных весов, а также предпринимаемых мерах защиты от возможного вмешательства сотрудников правоохранительных органов в их деятельность.

Преступление, которое совершено подсудимым не было спровоцировано действиями сотрудников полиции, которые до задержания Мещерякова А.С. располагали только оперативной информацией о возможной причастности его к незаконному сбыту наркотических средств, при этом, их вмешательство и дальнейшее пресечение преступной деятельности было осуществлено только после его задержания, поэтому он действовал без контроля со стороны правоохранительных органов и самостоятельно.

Такой квалифицирующий признак инкриминированного подсудимому преступления как его совершение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается тем, что Мещеряков А.С. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на сбыт наркотических средств именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, при этом Мещеряков А.С. должен был забирать в указанном данным неустановленным лицом месте оптовую партию наркотических средств и в последствии оборудовать тайники – «закладки» с наркотическими средствами с мелкими дозировками, фиксировать каждое место тайника на камеру мобильного телефона с указанием географических координат, что также невозможно без использования специальной интернет-программы, в дальнейшем отправлять указанные фотографии с местами тайников в качестве отчета неустановленному лицу. Исходя из достигнутой договоренности, в задачу Мещерякова А.С. не входил поиск конечных приобретателей, продажу наркотических средств с использованием сделанных Мещеряковым А.С. фотографий с указанием географических координат, позволяющих обнаружить спрятанные наркотические средства, бесконтактным способом должно было осуществлять неустановленное лицо – соучастник, получивший сведения об их местонахождении по средствам интернет-мессенджера. Указанная схема сбыта наркотических средств была известна Мещерякову А.С., что следует из подробных признательных показаний самого подсудимого и содержания его сообщений в интернет-мессенджере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого были совместными и согласованными с неустановленным лицом, были объединены единым преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, и заключались в изъятии расфасованных оптовых партий наркотических средств, хранении, расфасовке, и оборудовании тайников-«закладок» для конечных приобретателей, при этом их действия координировались между собой путем обмена текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - <данные изъяты> изъятого у Мещерякова А.С., массой 52,63 грамма, является значительным размером указанного наркотического средства.

- по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств действия Мещерякова А.С. суд квалифицирует, как оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку Мещеряков А.С. имея противоправную цель личного употребления наркотических средств, совершил умышленные активные действия по незаконному приобретению наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,47 грамма, путем извлечения его из тайника («закладки), и последующему хранению его в целях личного потребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,47 грамма, изъятое у Мещерякова А.С., образует значительный размер.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мещерякову А.С. суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Совершенные Мещеряковым А.С. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого Мещерякова А.С. установлено, что он не судим, трудоспособен и официально трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, при этом поддерживает социально-значимые связи с членами своей семьи, на специализированных медицинских учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Оренбургской области, по месту регистрации и фактического проживания участковым уполномоченным полиции, соседями, и главой муниципального образования, а также по предыдущему и настоящему месту работы, по месту учебы (в общеобразовательном и среднем профессиональном учебных заведениях), своей сожительницей и мамой, характеризуется исключительно с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мещерякову А.С. за каждое из совершенных преступлений, суд относит: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, оказание виновным помощи своим близким родственникам, <данные изъяты> привлечение к уголовной ответственности впервые; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, предоставил сотрудниками полиции доступ к информации, содержащейся в его мобильном телефоне, и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мещерякову А.С. не установлено.

Поскольку в действиях Мещерякова А.С. содержится смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то в соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ срок и размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с тем, что совершенный Мещеряковым А.С. незаконный сбыт наркотических средств был пресечен на стадии покушения, назначение наказание за данное преступление подлежит по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Анализируя цель и мотив преступлений, объект преступного посягательства, характер и степень его общественной опасности, суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Мещерякову А.С. положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает правовых оснований для снижения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При этом оснований для применения в отношении Мещерякова А.С. положений ст. 96 УК РФ, согласно которым в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности, суд может применить положения главы 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, суд не усматривает поскольку в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих об особенностях личности подсудимого, позволяющих распространить на него правила ст. 96 УК РФ.

Вместе с тем, в силу уголовного закона Мещерякову А.С. назначается наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3               ст. 228.1 УК РФ, при этом ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый Мещеряков А.С. покушался на совершение особо тяжкого преступления, а также совершил преступление небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, вину в совершении которых признал, в содеянном раскаялся, активно содействовал правоохранительным органам, трудоспособен, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, поддерживает социально-значимые связи, имеет позитивные социальные установки и намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни.

Оценив характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Мещеряковым А.С., данные о его личности и обстоятельства, влияющие на наказание, суд находит, что достижение предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения ему за каждое из совершенных им преступлений следующих наказаний: по ч. 1                   ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы; в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, то есть требующих реального отбывания уголовного наказания. Суд находит, что менее строгие виды наказания или назначение условного наказания, не обеспечат устойчивого формирования у осужденного уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Каких-либо оснований, исключающих возможность назначения Мещерякову А.С. наказания в виде исправительных работ, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не усмотрено.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное и семейное положение Мещерякова А.С., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3          ст. 228.1 УК РФ, которые находит избыточными.

Поскольку одно из преступлений, совершенных Мещеряковым А.С. в совокупности, относится к категории небольшой тяжести, а второе носит неоконченный состав, то в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначается ему путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание подсудимым Мещеряковым А.С. наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, в связи с совершением особо тяжкого преступления.

Основания для освобождения подсудимого Мещерякова А.С. от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Мещерякова А.С., вопреки доводам защитника о добровольной выдаче наркотических средств, не усматривается. Как установлено судом, наркотические средства были обнаружены сотрудниками полиции при задержании и досмотре Мещерякова А.С. и последующем осмотре его жилища. В соответствии с законом выдача наркотических средств при задержании лица, а также при проведении действий по обнаружению и изъятию таких средств, по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, не может являться основанием для применения Примечания 1 к                 ст. 228 УК РФ.

Довод защитника о добровольном отказе Мещерякова А.С. от совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является несостоятельным, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, указанное преступление не было доведено до конца по независящим от Мещерякова А.С. обстоятельствам - в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятии ими из незаконного оборота наркотических средств, на сбыт которых был направлен его умысел и его соучастника.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении Мещерякова А.С. мера пресечения в виде запрета совершения определенных действий подлежит изменению на заключение под стражу.

Время содержания Мещерякова А.С. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

Время нахождения Мещерякова А.С. под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Исходя из того, что изъятый у подсудимого Мещерякова А.С. мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: №, использовался последним для приобретения наркотических средств, судом принимается решение об его конфискации как орудия преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенная на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 января 2023 г. на имущество, принадлежащее Мещерякову А.С. – мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: №, по вступлению приговора в законную силу сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мещерякова А.С. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 01 ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> IMEI 1: №; IMEI 2: №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,45 ░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Look»), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 52,586 ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Look», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░», «░░░░» («░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░, 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Look», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░, 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Look»), ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» (░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Look» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Look»; 7 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1,3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> IMEI 1: №; IMEI 2: №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░