Решение по делу № 2-6280/2018 от 21.08.2018

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2018 г.                      г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Звягинцевой О.Н.,

с участием: истца Алешиной С.Н., ее представителя Ландышева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной С. Н. к ПАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <№ обезличен> по Московской области об установлении родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алешина С.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <№ обезличен> по Московской области об установлении родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее тетя Юдаева Н. Е., родная сестра ее матери Юдаевой А. Е.. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, т.к. для подтверждения родственных отношений требовались документы которые истец получить не смогла, т.к. они не сохранились. При жизни истец содержала свою тетю Юдаеву Н.Е., которая была зарегистрирована и проживала у истца, вступила в пользование ее личных вещей. Оформить юридически свои права на указанный вклад не смогла, поскольку получила отказ нотариуса, в связи с пропуском срока на вступления в права наследования. Для реализации своих прав ей необходимо установление факта родственных отношений, что позволит ей реализовать свои наследственные права. Просит установить факт родственных отношений с Юдаевой Н.Е., установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады Юдаевой Н. Е., хранящиеся в Сберегательном банке РФ.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик Межрайонной инспекция федеральной налоговой службы России <№ обезличен> по Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Третье лицо Нотариус Мамедова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

СоГ. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 П. Пленума ВС РФ <№ обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

СоГ. ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умерла Юдаева А. Е. <дата> г.р., уроженка д. Марфино, <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <№ обезличен>, свидетельство II-РД <№ обезличен>, которая соГ. свидетельству о рождении РД <№ обезличен> от <дата> являлась матерью Юдаевой С. Н. <дата> г.р.

СоГ. свидетельству о заключении брака Юдаева С. Н. и Алешин Н. Н.ч заключили брак <дата>, после чего ей присвоена фамилия Алешина, о чем составлена запись <№ обезличен> от <дата>, свидетельство I-ИК <№ обезличен>.

СоГ. свидетельству о смерти VII-ИК <№ обезличен> от <дата> Юдаева Н. Е. <дата> г.р., уроженка д. Марфино, <адрес> умерла <дата>, о чем составлена запись о смерти <№ обезличен>.

Юдаева А.Е. и Юдаева Н.Е. уроженки д. Марфино, <адрес>

СоГ. П. Г. Химкинского района Московской области <№ обезличен> от <дата> над Юдаевой Н. Е. установлено попечительство в форме патронажа и попечителем назначена Алешина С. Н.. В П. истец Алешина С.Н. указана в качестве племянницы Юдиной Н.Е.

Кроме того Юдина Н.Е., соГ. копии паспорта была зарегистрирована с Алешиной С.Н. по одному адресу.

Таким образом, факт родственных отношений между Алешиной С.Н. и Юдиной Н.Е. в судебном заседании нашёл своё подтверждение, установлен материалами дела, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части.

СоГ. ответу <№ обезличен> от <дата> нотариуса Неуровой О.А. наследственное дело после смерти умершей Юдаевой Н.Е. <дата> г.р. не открывалось, за наследством никто не обращался.

После смерти наследодателя Алешина С.Н. фактически приняла наследство, так как начала пользоваться личными вещами умершей, при жизни содержала наследодателя.

Таким образом, совершая действия по управлению имуществом, сохранению его, владению и пользованию им, истец фактически приняла наследственное имущество.

Суд находит доказанным факт принятия Алешиной С.Н. наследства в виде денежных вкладов, на имя ее тети Юдаевой Н.Е., хранящиеся в Сберегательном банке РФ, на счетах <№ обезличен> и <№ обезличен>, поскольку истец вступила во владение наследственным имуществом со дня его открытия, т.е. с момента смерти Юдаевой Н.Е.

На основании ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких данных, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешиной С. Н. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Алешиной С. Н. <дата> г.р. с тетей Юдановой Н. Е. <дата> г.р.

Установить факт принятия Алешиной С. Н. <дата> г.р., открывшегося наследства после смерти Юдановой Н. Е., <дата> г.р., умершей <дата>, в виде денежных вкладов <№ обезличен> в сумме 90 487,95 руб. и <№ обезличен> в сумме 253,37 руб., хранящихся в ПАО Сбербанк России.

Признать за Алешиной С. Н., <дата> г.р. право собственности на денежные вклады <№ обезличен> в сумме 90 487,95 руб. и <№ обезличен> в сумме 253,37 руб., хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                          В.Ю. Демидов