Решение по делу № 5-271/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-271/2020 ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                            12 мая 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Глебовский Я.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Данилова С.Д.,

установил:

Полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру составлен протокол от 23.04.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.1 КоАП РФ в отношении Данилова С.Д.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ среди вопросов, подлежащих выяснению при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судье необходимо установить, правильно ли оформлены материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Судьи рассматривают отнесенные к компетенции должностных лиц дела, указанные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что должностное лицо с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признало необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Вместе с тем, в определении о передаче дела об административном правонарушении, изложенном в протоколе по делу об административном правонарушении отсутствуют указание на суд, в который направляется протокол для рассмотрения судье, в отдельном определении должностного лица от 24.04.2020 также отсутствует наименование суда, в который направляется протокол. Изложенное свидетельствует о том, что до передачи дела для рассмотрения судье дело в нарушение приведенных выше положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ должностным лицом рассмотрено не было. Согласно ч.4. ст.26.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, однако привлекаемого лицо не доставлено, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 23.04.2020, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Данилова С.Д. и другие материалы должностному лицу, составившему протокол.

Судья            ......         Я.А. Глебовский

......

......

5-271/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Данилов Сергей Дмитриевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Судья
Глебовский Ярослав Александрович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
12.05.2020Передача дела судье
12.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
15.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее