Решение по делу № 2-659/2024 от 06.03.2024

дело № 2-659/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при помощнике судьи Девицкой И. А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокалитвинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области к Соловьеву В.Д. об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо НАО «Первое клиентское бюро»,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания по исполнительным производствам на земельный участок, принадлежащий ответчику.

    Судебное заседание было назначено на 27.03.2024. Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Слушание дела было отложено на 10.04.2024. Представитель истца вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его отделение было поставлено в известность надлежащим образом. Сведениями и доказательствами о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истец не представил.

Ответчик Соловьев В. Д., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Белокалитвинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области к Соловьеву В.Д. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА