Решение по делу № 2-4240/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-4240/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2016 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

при секретаре О.В. Бурой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 к Гончарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 ноября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 и Гончаровым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 16, 5 % годовых, а заемщик обязался вернуть банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях указанного договора.

Заемщик несвоевременно исполнял кредитные обязательства, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 23.09.2016 года размер задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – ссудная задолженность; <данные изъяты> – проценты за кредит; <данные изъяты> - задолженность по неустойке.

Истец просит суд взыскать с Гончарова В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гончаров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заказное письмо с уведомлением, возвращенное «за истечением срока хранения», что дает суду основания признать его надлежаще извещенным и рассмотреть дело без его участия в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В силу требований ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что 20 ноября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 и Гончаровым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 16, 5 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора

В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства перед Банком по погашению кредита не исполнялись должным образом, что выражалось в несвоевременном и недостаточном размере внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем за ним за период с 20.11.2013 г. по 23.09.2016 г. по состоянию на 23.09.2016 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – ссудная задолженность; <данные изъяты> – проценты за кредит; <данные изъяты> задолженность по неустойке.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гончарова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Судья Атрошенко Е.А.