Решение от 02.04.2021 по делу № 2-1214/2021 от 20.02.2021

Дело <№> <Дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

и передаче дела в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре Вежливцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Третьякова И. И.ича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж, назначить пенсию,

установил:

Третьяков И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии <№> от <Дата>, возложении обязанности включить в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, назначить пенсию с <Дата>.

В обоснование исковых требований указано, что истец <Дата> обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Ненецком автономном округе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением пенсионного фонда от <Дата> в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано. Ответчик исключил из стажа работы с тяжелыми условиями труда периоды работы истца в ФГУП НАО Нарьян-Марская электростанция с <Дата> по <Дата>. Считая данный отказ необоснованным, истец обратился с заявленным иском в суд.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство о замене ответчика на надлежащего – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве считал необходимым произвести замену ответчика на надлежащего.

Представитель третьего лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Судом установлено, что <Дата> истец обратился в в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По этому обращению Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе вынесло решение от <Дата> <№> об отказе в в установлении (выплате) пенсии.

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу будет являться Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе.В связи с изложенным, с учётом ходатайства стороны истца, в данном случае необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе.

Согласно абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе является: Ненецкий автономный округ, ....

Адрес места нахождения надлежащего ответчика относится к территории, находящейся под юрисдикцией Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не находится.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», положения ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (166000, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ...).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░