Решение по делу № 12-103/2019 от 14.11.2019

                                                                                                        Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года                                                                                 <адрес>

          Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 04.10.2019г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ФИО2 МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа 10 000 руб.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10000 руб. по факту того, что он, являясь собственником транспортного средства марки «КАМАЗ 53212 Грузовые прочие» государственный регистрационный Н430АТ 05 РУС 27.09.2019г. в 04 час. 48 мин. на 802 км.50 м. Автомобильной дороги общего пользования федерального значения в нарушение требования пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, местом совершения правонарушения является адрес: 802 км. 50м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р217 «Кавказ», <адрес>.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу ФИО1 на постановление от 04.10.2019г. по делу об административном правонарушении, направить на рассмотрение по подсудности в Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан по адресу: <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

          Судья                                                                                  ФИО3

12-103/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Судья
Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич
Дело на странице суда
s-stalskiy.dag.sudrf.ru
18.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее