Решение по делу № 2-719/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-719/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

07 сентября 2022 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Рудовской У.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Дубненский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 690 265,42 руб., а также судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 10 102,65 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил суд принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа ФИО7 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

                     Судья                                               Румянцева М.А.