Решение по делу № 5-1976/2016 от 28.12.2016

Дело №5-1976/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2016 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан О.В.Семенов, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

С.В. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде <адрес> Республики Татарстан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С.В. ФИО1 вину признал, показал, что он не хотел быть привлеченным к административной ответственности, поэтому пытался скрыться от сотрудников полиции, был пьян.

ФИО4 ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5, ФИО6.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, установлена и доказана.

При назначении наказания С.В. ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность С.В. ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Вместе с тем, С.В. ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить С.В. ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить ФИО2 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: