Решение по делу № 33а-4473/2020 от 23.06.2020

стр.176а, г/п 0 руб.

Судья Тимошенко А.Г.                     № 2а-440/2020                     17 июля 2020 года

Докладчик Пономарев Р.С.              № 33а-4473/2020                город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Лобановой Н.В., Рохиной Я.С.,

с участием прокурора Васильева С.В.,

при секретаре Мироненко М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление участвующего в деле прокурора Мумладзе Н.З. на решение Няндомского районного суда Архангельской области от 13 мая 2020 года

по административному делу по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении Дубова В.Н..

Заслушав доклад судьи Пономарева Р.С., судебная коллегия

установила:

    межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Дубова В.Н.

    Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 13 мая 2020 года административное исковое заявление удовлетворено.

    Не согласившись с решением суда, участвующий в деле прокурор принес на него апелляционное представление, которое было отозвано прокурором до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Изучив материалы административного дела, заслушав участвующего в деле прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Архангельской области Васильева С.В., не возражавшего против принятия отказа от апелляционного представления и прекращения апелляционного производства, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления, и, учитывая отсутствие иных апелляционных жалоб на решение суда, прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьями 303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкина Д.В. от апелляционного представления на решение Няндомского районного суда Архангельской области от 13 мая 2020 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З. прекратить.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Председательствующий                                    Р.С. Пономарев

    Судьи                                          Н.В. Лобанова

                                                 Я.С. Рохина