Решение по делу № 2-285/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-285/2021

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                                                                                         г. Бабаево

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                            Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре                                     Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Осипову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Осипову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Осиповым В.С. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Должнику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности, однако требования кредитора в установленный в требовании срок заемщиком не исполнены. Задолженность по кредитному договору составила 986604,12 руб.. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности по кредитному договору с Осиповым В.С. ООО «Феникс». Просят взыскать с ФИО1 задолженность кредитному договору в размере 229955,72 руб., из которых 145361,52 основной долг, 84594,2 руб. проценты на основной долг, расходы по уплате государственной пошлины 5499,56 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился о дне и времени извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Осипов В.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 819 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Осиповым В.С. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 152800 руб., сроком 48 мес. с процентной ставкой 26,9% годовых.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступки прав (требований) (цессии) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Осиповым В.С. ООО «Феникс».

Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования и требования о полном погашении долга, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 19.01.2021г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (без учета штрафов и процентов на просроченный долг) составляет 229955,72 руб., из которых основной долг 145361,52 руб., проценты на основной долг 84594,2 руб..

Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета иска, а также надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, Осиповым В.С. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, принят и положен в основу решения при определении сумм, подлежащих взысканию с ответчика.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Осипова В.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229955,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5499,56 руб..

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                      Ю.В. Вьюшина