Решение по делу № 2-3511/2019 от 27.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «02» декабря 2019 года    г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крюковой В.Н., при секретаре Шейховой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина ФИО5 к ООО «МК ВИТА-ПУЛ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.С. обратился в суд с иском к ООО «МК ВИТА-ПУЛ» о взыскании уплаченной, но не возвращенной предоплаты в связи с расторжением договора купли- продажи в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Абрамова Т.А. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никитина ФИО6 к ООО «МК ВИТА-ПУЛ» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения

Судья: