Решение по делу № 12-239/2010 от 24.06.2010

          К делу № 12-239/10

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2010 г.                                                                                       г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Бобина Т.Я.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по жалобе Сохакян А.Р. на постановление Административной комиссии МО «Город Майкоп» от 23.06.2010 года по ч.2 ст.33 Закона РА «Об административных правонарушениях»,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Сохакян А.Р. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Муниципального Образования «Город Майкоп» от 23.06.2010 года, которым он, 29.05.2010г по адресу г.Майкоп, садовое товарищество «Машиностроитель», по ул. Центральная,57, нарушил установленные Правила содержания домашних животных в городах и населенных пунктах, бесконтрольное выгуливание собак без поводков и намордников, что нанесло ущерб здоровью гражданина Корбань И.П., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 33 Закона РА «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку, по его мнению, члены административной комиссии не обладают положенной компетенцией; в материалах административного дела не было никаких доказательств его вины, кроме объяснения, написанного работником милиции и подписанный Корбань И.П..

Просил отменить указанное постановление Административной комиссии от 23.06.2010 года о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, а дело производством - прекратить.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, Сохакян А.Р. в судебное заседание не явился и не представил суду сведений о причинах своей неявки.

Представитель Административной комиссии МО «Город Майкоп», в судебное заседание не явился и не представил суду сведений о причинах своей неявки.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

По факту о том, что Сохакян А.Р., 29.05.2010г в г.Майкопе, садовом товариществе «Машиностроитель», по ул. Центральная,57, нарушил установленные Правила содержания домашних животных в городах и населенных пунктах, бесконтрольное выгуливание собак без поводков и намордников, что нанесло ущерб здоровью гражданина Корбань И.П., был составлен административный протокол №4538 от 01.06.2010 года об административном правонарушении.

Постановлением административной комиссии Муниципального Образования «Город Майкоп» от 23.06.2010 года № 226-10-УВД, Сохакян А.Р., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.33 Закона РА № 215 от 19.04.2004г «Об административных правонарушениях» и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

В соответствии со ст. 33 Закона РА № 215 от 19.04.2004г «Об административных правонарушениях» - нарушение установленных правил содержания домашних животных в городах и населенных пунктах, бесконтрольное выгуливание кошек, собак и иных домашних животных их владельцами влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 500 руб, на должностных лиц – от 200 до 1.000 руб, на юр.лиц от 10.000 руб до 20.000 руб.

Действия (бездействие), предусмотренные ч.1 настоящей статьи, повлекшие причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 руб до 2000 руб, на должностных лиц – от 1500 руб до 3000 руб, на юридических лиц – от 20.000 руб до 30.000 руб.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами, находящимися в административном деле.

Доказательств в обоснование своих доводов Сохакян А.Р., суду представлено не было.

Процессуальных нарушений, при рассмотрении дела административной комиссией, допущено не было.

Не представлено Сохакян А.Р. и доказательств не компетентности действий членов административной комиссии Администрации МО «Город Майкоп».

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, в связи, с чем данное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

                                                                 Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Муниципального Образования «Город Майкоп»

от 23.06.2010 года № 226-10-УВД по ч.2 ст.33 Закона РА «Об административных правонарушений», оставить без изменения, а жалобу Сохакян А.Р.     - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд.

Судья                                                                 Т.Я.Бобина