Решение по делу № 2-1300/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-1300/2024

УИД № 58RS0027-01-2024-002152-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2024 г.                                            г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Пензы в защиту интересов Фроловой Валентины Владимировны к МБОУ "СОШ №37" г. Пензы о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования,

У С Т А Н О В И Л:

    заместитель прокурора Октябрьского района г. Пензы, действуя в защиту интересов Фроловой В.В., обратился в суд иском, в котором просит обязать МБОУ "СОШ №37" г. Пензы в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда организовать прохождение педагогическим работником МБОУ "СОШ №37" г. Пензы Фроловой В.В. обязательного психиатрического освидетельствования.

    В судебное заседание представитель истца прокурора Октябрьского района г. Пензы, представитель ответчика МБОУ "СОШ №37" г. Пензы, представитель третьего лица Управления образования г. Пензы, Фролова В.В. не явились, извещены надлежащим образом.

    До начала рассмотрения дела по существу в письменном заявлении прокурор Октябрьского района г. Пензы Дубровин А.Г. заявил об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заявление прокурора Октябрьского района г. Пензы об отказе от иска подано в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска заявлен добровольно, у суда имеются основания для его принятия.

При таких обстоятельствах подлежит прекращению производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в интересах Фроловой Валентины Владимировны, к МБОУ "СОШ №37" г. Пензы о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в интересах Фроловой Валентины Владимировны, от исковых требований к МБОУ "СОШ №37" г. Пензы о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования, производство по гражданскому делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                 Е.В. Шмонина