Решение по делу № 2-3089/2020 от 05.10.2020

Дело <№>

             64RS0<№>-57

Определение

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., при секретаре судебного заседания Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к Н. Н. В., Николаевой Т. Е. о взыскании суммы долга, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил

ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Н. Н.В., Николаевой Т.Е. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 762 534,25 рублей, государственную пошлину в размере 16 825,34 руб., обратить взыскание на недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что оно не подлежит рассмотрению Заводским районным судом г.Саратова по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из вышеназванных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчики Н. Н. В., <Дата> года рождения, и Николаева Т. Е., <Дата> года рождения, зарегистрированы по адресу: г. Саратов, <адрес>А, <адрес>

Указанный адрес места жительства ответчиков относится к подсудности Ленинского районного суда города Саратова.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и вышеуказанные требования закона, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к Н. Н. В., Николаевой Т. Е. о взыскании суммы долга, обращения взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья                                     Т.В. Попильняк