Решение по делу № 2-53/2024 (2-1337/2023;) от 08.12.2023

КОПИЯ

УИД № 66RS0033-01-2023-002019-67 №2-53/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 января 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Клиросовой Н. В., Клиросову Ю. Э., <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Клиросовой Н.В., Клиросову Ю.Э., <ФИО>2, указав в обоснование, что ответчики являлись нанимателями жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>43. Совестно с ними в данной квартире были зарегистрированы <данные изъяты> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения. За период с 01.08.2021 по 28.02.2023 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 69 802, 23 руб., начислены пени в размере 9 190, 43 руб. Истец просит взыскать солидарно с Клиросовой Н.В., Клиросова Ю.Э., <ФИО>2 в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2021 по 28.02.2023 года в размере 69 802, 23 руб., пени в сумме 9 190, 43 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 569, 78 руб.

Определением судьи от 11.12.2023 года указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Краснотурьинск (л.д.20-21).

Определением судьи от 25.12.2023 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 09 января 2024 года на 10:30 (л.д.41).

09.01.2024 года дело слушанием отложено в связи с неявкой представителя истца на 26.01.2024 года (л.д.59).

26.01.2024 года представитель истца АО «РУСАЛ Урал», ответчики Клиросова Н.В., Клиросов Ю.Э., <ФИО>2, представитель третьего лица администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем вручения (л.д.62-64) и направления судебных повесток по известному адресу (л.д.60,65,66), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.61), представитель третьего лица администрации городского округа Краснотурьинск Сенотрусова Д.Ю., действующая на основании доверенности от 09.01.2024 года, направила в адрес суда отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.67). Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки представителя истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 09.01.2024 и 26.01.2024 года, является основанием для оставления искового заявления акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Клиросовой Н. В., Клиросову Ю. Э., <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как за требования имущественного характера, в размере 2 569, 78 руб.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 2 569,78 руб. подлежит возврату АО «РУСАЛ Урал».

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Клиросовой Н. В., Клиросову Ю. Э., <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» государственную пошлину в размере 2 569 руб. 78 коп., уплаченную по платежному поручению № 47720 от 30.11.2023 года в Казначейство России (ФНС России).

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Чумак О.А.