Решение по делу № 2а-529/2018 от 07.03.2018

Дело № 2а -529/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Корткерос 19 марта 2018 года

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ГБУ РК «Корткеросская ЦРБ» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

    ГБУ «Корткеросская ЦРБ» обратился в суд с заявлением о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от <дата> в размере <...> рублей незаконным и необоснованным. В обоснование заявления указано, что <дата> на основании материалов исполнительного производства от <дата> ХХХ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительного листа серии ФС ХХХ от <дата>, выданного Корткеросским районным судом по делу ХХХ, вступившему в законную силу <дата>, заместитель начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Корткеросскому району УФССП России по РК, Коюшев И.В. вынес постановление о взыскании исполнительского сбора по указанному исполнительному производству в размере <...> рублей.

Представитель административного истца, Евграфов А.Г., действующий на основании доверенности от <дата> отказался от иска. Выданная доверенность предоставляет данному представителю право на указанные действия.

Представители УФССП России по РК, ОСП по Корткеросскому району в суд не явились. ОСП ПО Корткеросскому району направив письменный отзыв на заявление, просил производство по административному исковому заявлению ГБУ РК «Корткеросская ЦРБ» прекратить, в связи с отменой <дата> руководителем УФССП России по РК обжалуемого постановления

Изучив представленные документы, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Статья 195 КАС РФ предусматривает невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По материалам дела, судом не установлено оснований для невозможности принятия отказа от заявленных административных требований, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Фактически право истца восстановлено до рассмотрения его административного иска в суде. Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 194 ч.3, 195 КАС РФ суд определением прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 157, 198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ГБУ «Корткеросская ЦРБ» от требований об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о взыскании исполнительского сбора, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья Э.Ф. Буян