Решение от 14.12.2020 по делу № 1-405/2020 от 01.10.2020

                                                                                                               Дело № 1-405/20

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    14 декабря 2020 года                                                                                 город Видное

    Видновский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

    с участием государственных обвинителей помощников Видновского городского прокурора Кириллова Д.Ю., Бегуновой Н.И.,

    подсудимой Кривцовой А.А.,

    защитника адвоката Фомичева С.В.,

    при секретаре судебного заседания Лавреновой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кривцова А.А., <данные изъяты>,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30; п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

    установил:

    Кривцова А.А. виновна в том, что совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

    Кривцова А.А., являясь систематическим потребителем наркотических средств, а также располагая сведениями о спросе на наркотическое средство среди наркозависимых лиц, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности лесного массива, расположенного в 330 метрах от <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем извлечения из тайника - места, не привлекающего к себе внимания, организованного лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела с целью последующего сбыта полимерный сверток с находящимися внутри одиннадцатью муляжами в виде камней, в каждом из которых находился пакет с веществом растительного происхождения в виде одного комка, массами: 1,02г, 1,02г, 0,99г, 1,03г, 1,03г, 1,02г, 1,01г, 1,0г, 1,03г, 1,02г, 1,02г, и один разломанный муляж в виде камня, внутри которого находился пакет с веществом растительного происхождения в виде одного комка, массой 1,01г, которые, согласно справке об исследовании и заключению эксперта, являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 12,20г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, является крупным размером, которое Кривцова А.А. стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам.

    Также Кривцова А.А. в указанное выше время находясь на вышеуказанном участке местности имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта, действуя в осуществление своего преступного умысла, незаконно, путем обнаружения тайника — места, не привлекающего к себе внимания, организованного лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискала мешочек черного цвета, внутри которого находились 5 вакуумных пакетов, к каждому из которых прикреплен магнит, с веществом в каждом пакете в виде таблетки в количестве одной штуки и один вакуумный пакет с прикрепленным магнитом с веществом в виде двух таблеток, в которых, согласно справке об исследовании и заключению эксперта, содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство MDMA (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), масса каждой таблетки – 0,40г, общей массой, соответственно, 2,80 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, является крупным размером, которое Кривцова А.А. стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам.

    Однако Кривцова А.А. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 35 минут, Кривцова А.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, в 300 метрах от <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции, и доставлена в кабинет <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 53 минут по 22 часа 44 минуты, у нее в левой руке был обнаружен и изъят полимерный сверток с одиннадцатью муляжами в виде камней, в каждом из которых находился пакет с одним комком вещества растительного происхождения, и один разломанный муляж в виде камня, внутри которого находился пакет с одним комком вещества растительного происхождения, общей массой 12,20 г. Также у Кривцовой А.А. из сумки, находящейся при ней, был изъят мешочек черного цвета, внутри которого находились 5 вакуумных пакетов с прикрепленными магнитами, с веществом внутри каждого пакета в виде 1-ой таблетки и один вакуумный пакет, с прикрепленным магнитом с веществом в виде таблеток в количестве двух штук, а всего вещество в виде 7-ми таблеток, общей массой 2,80 г. Вышеуказанные наркотические средства вышеуказанной массой, которые Кривцова А.А. незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта, изъяты из незаконного оборота.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кривцова А.А. виновной себя в вышеописанных преступных действиях не признала и показала, что наркотики она употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у нее наркотическое средство гашиш она приобрела для личного употребления, найденное наркотическое средство также планировала употребить. Гашиш она употребляет каждый день, по 0,5 грамма, употребляла и другие наркотики.

ДД.ММ.ГГГГ она приобретала на сайте в сети Интернет наркотическое средство гашиш, переводя деньги продавцу за «закладки». ДД.ММ.ГГГГ она направилась забирать «закладки», в одном из мест расположения тайника она нашла мешочек с таблетками и взяла себе, чтобы употребить. Сколько было таблеток в мешочке, она не знала. Выходя из леса, гашиш она несла в руках, т. к. в сумку он не помещался. Ложка была при ней, которую она использовала для того, чтобы раскопать место тайника.

    К ней подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, спросили, если при ней что-либо запрещенное, она ответила утвердительно. Ее отвезли в отдел полиции.

    Ее мобильный телефон при ней не досматривали, этот телефон и сим-карту к нему она купила с рук в первых числах августа. Пароль для доступа в телефон — <данные изъяты> - она сообщила сотруднику полиции ЛИА Переписка, содержащаяся в телефоне, не ее, на предварительном следствии вплоть до его окончания ее с содержанием переписки не знакомили. После изъятия телефона в ходе личного досмотра он лежал на столе в незапечатанном конверте. Телефон ЛИА осматривал при ней на следующий день, как она полагает, он изменил пароль в телефоне и поместил туда информацию, не имеющую к ней отношения. Ей вопросы по поводу содержимого телефона не задавали.

    Когда приобретала наркотик, она пользовалась старым телефоном, на него ей присылали координаты тайников, наркотики она приобретала на разных сайтах, где регистрировалась, оплачивала их биткоинами.

    Она работала, ее заработная плата составляла 50 000 рублей в месяц, зарплату она получала наличными. Гашиш она сразу одним весом купить не могла, т.к. не хватало денег.

    Несмотря на непризнание своей вины подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

        - показаниями свидетеля ЛИА., <данные изъяты>, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными ввиду существенных противоречий (т. 1 л.д.133-135), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была получена оперативная информация в отношении женщины по имени А. (впоследствии установленной, как Кривцова А.А.), которая, согласно полученной оперативной информации, намеревается получить крупную партию наркотического средства путем изъятия из тайника, расположенного вблизи ул.Ольховая на территории <адрес> для дальнейшего сбыта посредством тайников- «закладок». На основании этого было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в реализацию производства которого он был подключен.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, на участке местности во дворе дома <адрес> было организовано наблюдение, которое велось за территорией двора указанного дома. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ мимо указанного дома в направлении лесопарковой зоны прошла женщина, по приметам схожая с имеющимися оперативными данными. При себе у нее была дамская сумочка, вела она себя настороженно, оглядывалась по сторонам. Было принято решение проследовать за ней по маршруту её движения. Через некоторое время она остановилась в безлюдном месте указанной лесопарковой зоны, стала оглядываться по сторонам, при этом пользовалась мобильным телефоном, присела, после чего что-то искала в земле. Через несколько минут она пошла по тропе, двое сотрудников полиции направились за ней. Примерно в 19 часов 35 минут на участке местности в 300 метрах от дома <адрес> были приняты меры к её задержанию. В руках подсудимой была женская сумка и полимерный пакет.

        На вопрос, находятся ли при ней какие-либо предметы и вещества, запрещенные к обороту, Кривцова А.А., ответила, что при ней имеются запрещенные вещества.

        Было принято решение о доставлении Кривцовой А.А. в отдел полиции с целью проведения ее личного досмотра. В <данные изъяты> дежурный дознаватель ГИЮ, в присутствии двоих незаинтересованных лиц женского пола произвела личный досмотр Кривцовой А.А. Со слов ГИЮ ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Кривцовой А.А. были обнаружены и впоследствии изъяты свертки с наркотическими средствами гашиш и МДМА.

        Телефон, находившийся при подсудимой, был после задержания осмотрен им (ЛИА) с ее согласия до приглашения понятых и проведения личного досмотра Кривцовой А.А., она сама сообщила пароль и предоставила доступ в телефон, было понятно, что это ее телефон. В телефоне содержалась информация о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств, фотографии наркотических средств за период около полугода. Также имелись личные фотографии, переписка, Кривцова А.А. подтверждала, что это ее переписка. Эти данные он фиксировал на свой телефон, делая скриншоты, которые он впоследствии передал по рапорту. Эти скриншоты у него не сохранились.

        Никакого давления на подсудимую он не оказывал, Кривцова А.А. вела себя адекватно, на вопросы отвечала;

        - показаниями свидетеля ГИЮ., <данные изъяты>, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д.131-132), о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ей поступила информация о том, что сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» была задержана Кривцова А.А. и при ней имеются запрещенные к обороту. Было принято решение о проведении личного досмотра Кривцовой А.А., для чего были приглашены двое понятых-женщин.

        До производства личного досмотра ею Кривцовой А.А. был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы и вещества, на что Кривцова А.А. пояснила, что у нее имеются наркотические средства. В левой руке Кривцовой А.А. был пакет который она в ходе производства личного досмотра положила на стол. В этом пакете находилось 11 камней черного оттенка и 1 разломанный на две части камень, внутри которого находился сверток, обмотанный изоляционной лентой. В дамской сумке, находящейся при Кривцовой А.А., был обнаружен мешочек, в котором находились 6 вакуумных пакетов с магнитами и веществами внутри каждого, также в сумке Кривцовой А.А. был обнаружен мобильный телефон «Айфон» и полимерный зип-пакет, внутри которого находилась металлическая ложка. Содержимое мобильного телефона она не осматривала, телефон был упакован в бумажный конверт с печатью и подписями присутствующих.

        По факту обнаруженных и изъятых веществ и объектов Кривцова А.А. поясняла, что внутри «камней» находится наркотическое средство, пояснила, что употребляет наркотики. В акте личного досмотра Кривцовой А.А., в котором все участвующие при личном досмотре лица поставили свои подписи.

        Понятые во время личного досмотра Кривцовой А.А. все время находились в кабинете. Какого-либо давления на Кривцову А.А. не оказывалось.

        Свои показания на предварительном следствии свидетель ДИЮ в судебном заседании подтвердила в полном объеме;

        - показаниями свидетеля ГСВ на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в производстве личного досмотра женщины, задержанной по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, Кривцовой А.А.

        До производства личного досмотра сотрудницей полиции Кривцовой А.А. был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы и вещества, на что Кривцова А.А. пояснила, что у нее имеются наркотические средства.

        В левой руке Кривцовой А.А. был пакет, который в ходе производства личного досмотра она положила на стол. В этом пакете находилось 11 камней черного оттенка и 1 разломанный на две части камень, внутри которого находился сверток, обмотанный изоляционной лентой. В дамской сумке, находящейся при Кривцовой А.А., был обнаружен мешочек, в котором находились 6 вакуумных пакетов с магнитами и веществами внутри каждого. Также в сумке Кривцовой А.А. был обнаружен мобильный телефон «Айфон» и полимерный зип-пакет, внутри которого находилась металлическая ложка. Мобильный телефон Кривцовой А.А. был запечатан в конверт, скрепленный печатью, на котором расписались участвующие лица

        По факту обнаруженных и изъятых веществ и объектов Кривцова А.А. от каких–либо пояснений отказалась.

        Затем сотрудницей полиции был дооформлен акт личного досмотра Кривцовой А.А., в котором все участвующие при личном досмотре лица поставили свои подписи.

        По окончанию производства личного досмотра Кривцовой А.А. по просьбе сотрудника полиции она, <данные изъяты>, и второе незаинтересованное лицо приняли участие в осмотре места, где Кривцова А.А. была задержана. Она, второе незаинтересованное лицо вместе с сотрудниками полиции и Кривцовой А.А. проследовали на место задержания последней, при осмотре данного участка местности никаких предметов, запрещённых или ограниченных в гражданском обороте, обнаружено не было. После осмотра указанного места сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д.95-96);

        - показаниями свидетеля <данные изъяты>, также принимавшей участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре Кривцовой А.А. и осмотре места задержания подсудимой, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по существу аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> о ходе и результатах данных процессуальных действий, также показавшей, что на вопрос сотрудницы полиции, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы и вещества, Кривцова А.А. пояснила, что у нее имеются наркотические средства. В левой руке Кривцовой А.А. был пакет, который в ходе производства личного досмотра она положила на стол, в данном пакете находилось 11 камней черного оттенка и 1 разломанный на две части камень, внутри которого находился сверток, обмотанный изоляционной лентой. В дамской сумке, находящейся при Кривцовой А.А., был обнаружен мешочек, в котором находились 6 вакуумных пакетов с магнитами и веществами внутри каждого, такж в сумке Кривцовой А.А. был обнаружен мобильный телефон «Айфон» и полимерный зип-пакет, внутри которого находилась металлическая ложка. Мобильный телефон Кривцовой А.А. был упакован в конверт, который был опечатан и на нем расписались все участвующие лица. По факту обнаруженных и изъятых веществ и объектов Кривцова А.А., от каких–либо пояснений отказалась. Сотрудницей полиции был оформлен акт личного досмотра Кривцовой А.А., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. При осмотре участка местности, где была задержана Кривцова А.А., никаких предметов, запрещённых или ограниченных в гражданском обороте, обнаружено не было. После осмотра указанного места сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д.97-98);

        -постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 9-10);

- актом ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часа 35 минут, на основании ст.6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками <данные изъяты> по адресу <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленной женщины по имени А., которая намеревалась сбыть наркотические средства – гашиш и МДМА на территории <адрес> посредством организации тайников – закладок.

Также оперативным путем получены сведения о неустановленной женщине по имени Александра, а именно славянской внешности, на вид 25-30 лет, рост примерно 165 сантиметров, худощавого телосложения, одета в светлое платье.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, на участке местности во дворе <адрес>, было организованно наблюдение, которое велось за территорией двора указанного дома. Двое сотрудников находились в машине. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ мимо указанного дома в направлении лесопарковой зоны прошла женщина со схожими приметами. При себе у неё имелась дамская сумка, вела себя настороженно, оглядывалась по сторонам. Сотрудниками было принято решение проследовать за ней по маршруту её движения. Через некоторое время женщина остановилась в безлюдном месте указанной лесопарковой зоны, стала оглядываться по сторонам, при этом пользоваться телефоном, она присела, что-то искала в грунте. Через несколько минут она пошла по тропе, сотрудники полиции направились за ней. В 19 часов 35 минут на участке местности приблизительно в 300 метрах от дома <адрес> были приняты меры к её задержанию. Задержанной оказалась гр. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <адрес>, проживающая по адресу <адрес>. В 19 час 35 минут ОРМ «Наблюдение» окончено (т. 1 л.д. 12)

        - актом личного досмотра Кривцовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: муляжи в виде камней, в каждом из которых находился пакет из полимерного материала, с веществом растительного происхождения в виде одного комка и один разломанный муляж в виде камня, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде одного комка; пять вакуумных пакетов, к каждому из которых прикреплен магнит, внутри каждого пакета находится вещество в виде таблетки в количестве одной штуки, и один вакуумный пакет, к которому прикреплен магнит, с веществом в виде таблеток в количестве двух штук; мобильный телефон «Iphone» (т. 1л.д.13-16);

        -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого с участием Кривцовой А.А. и понятых осмотрен участок местности, расположенный в лесопарковой зоне в 300 метрах от <адрес>, на котором была задержана Кривцова А.А., а также участок местности на котором Кривцова А.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела наркотические средства (т. 1 л.д. 17-20);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого произведен осмотр конвертов с изъятыми в ходе личного досмотра Кривцовой А.А. предметами и веществами – наркотическими средствами, мобильным телефоном <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты>, металлической ложкой с наслоением вещества белого цвета (т. 1 л.д.113-116);

        -постановлением о выделении материалов из уголовного дела в отдельное производство, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 122-124);

        - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование таблеток содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство MDMA (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), масса каждой таблетки (объекты 1-7) – 0,40г, при проведении исследования израсходовано 0,02 г.); представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), (объекты 8-19) массой: объект 8 – 1,02г, объект 9 – 1,02г, объект 10 – 0,99г, объект 11 – 1,03г, объект 12 – 1,03г, объект 13 – 1,02г, объект 14 – 1,01г, объект 15 – 1,00г, объект 16 – 1,03г, объект 17 – 1,02г, объект 18 – 1,02г, объект 19 – 1,01г (в процессе исследования израсходовано по 0,05 г (т. 1 л.д.29-30).

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: в составе представленных веществ (объекты 1-7), массами по 0,38 г, содержатся:

наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси – N – альфа – диметил – фенил – этиламин);

наркотическое средство – метамфетамин (первитин).

Метамфетамин (первитин) внесен в «Список наркотических средств» Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси – N – альфа – диметил – фенил – этиламин) внесен в «Список наркотических средств» Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета (объекты 8-19), являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами: объект 8 – 0,97г, объект 9 – 0,97г, объект 10 – 0,94г, объект 11 – 0,98г, объект 12 – 0,98г, объект 13 – 0,97г, объект 14 – 0,94г, объект 15 – 0,95г, объект 16 – 0,98г, объект 17 – 0,97г, объект 18 – 0,97г, объект 19 – 0,96г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

В составе наслоения вещества, находящегося на металлической ложке содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве 0,003 г (т. 1 л.д.87-90);

- вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны: сверток с 11-ю муляжами в виде камней, разломанный муляж в виде камня с наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 11,00г (с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы); мешочек черного цвета с 5-ю пакетами с магнитом и таблеткой в каждом и вакуумный пакет с магнитом и 2-мя таблетками, содержащими наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси – N – альфа – диметил – фенил – этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 2,52 г (с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы), мобильный телефон «Айфон» с сим-картой оператора МТС, металлическая ложка с наслоением вещества (т.1 л.д. 117-119);

        - актом медицинского освидетельствования, в ходе которого было установлено, что при иммунохроматографическом исследовании в биологической среде Кривцовой А.А. обнаружен тетрагидроканнабинол и амфетамин (т.1 л.д.163-166).

        - рапортом <данные изъяты> ЛИА от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в целях установления причастности задержанной Кривцовой А.А. к незаконному обороту наркотических средств, каналов приобретения и сбыта в рамках материал проверки с согласия Кривцовой А.А. и в ее присутствии было осмотрено содержимое ее мобильного телефона, в т.ч. переписка в приложениях, которая прилагается к настоящему рапорту (т. 1 л.д. 31).

        В судебном заседании в присутствии свидетеля Ламонова И.А. было осмотрено вещественное доказательство - изъятый у Кривцовой А.А. в ходе личного досмотра мобильный телефон, содержащий данные о месте расположения тайников - «закладок» и переписку в мессенджере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонента под ником «<данные изъяты> с абонентом <данные изъяты>, также имеющейся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.32-46). Содержание данной переписки определенно и очевидно свидетельствует об осуществлении указанными абонентами незаконной деятельности по сбыту различных наркотических средств на территории г. Москвы и Московской области, в т.ч. в г. <данные изъяты>. Это следует из текста сообщений, содержащих информацию о получении и распространении, посредством устройства «закладок», абонентом <данные изъяты> различных наркотических средств, в т.ч. МДМА за плату («зарплату», согласно сообщений), при этом оплату противоправной деятельности абонента «<данные изъяты> производил абонент <данные изъяты>, который по просьбе абонента <данные изъяты>, которую интересовали условия распространения наркотических средств, предоставил ей в виде изображения требуемые данные об условиях «работы» «закладчиком» наркотических средств. Переписка является практически непрерывной вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, объединена единой тематикой, явно свидетельствующей о незаконной деятельности Кривцовой А.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. и незаконного сбыта.

        Мобильный телефон в судебном заседании был извлечен из упаковки — опечатанного конверта, включен с использованием пароля <данные изъяты>, сообщенного свидетелем ЛИА, как показал свидетель ЛИА, данный пароль ему сообщила Кривцова А.А., сама добровольно предоставив после задержания доступ в свой телефон.

        Свидетель защиты ТИА в судебном заседании показал, что проживал совместно с Кривцовой А.А. около 10 лет, охарактеризовать ее может только положительно, проблем, связанных с наркотиками, у них не возникало, Кривцова А.А. работала вместе с ним в <данные изъяты>, при нем Кривцова А.А. наркотики не употребляла.

        Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

        Имеющиеся в материалах дела экспертные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, не доверять им у суда оснований не имеется.

        Данных о том, что имеются основания для признания указанных доказательств недопустимыми, предусмотренные ст.75 УПК РФ, не имеется.

        Проведение в отношении Кривцовой А.А. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» соответствует Закону об оперативно-розыскной деятельности.

        Доводы стороны защиты о том, что материалы ОРМ, в нарушение требований закона, оформлены после задержания подсудимой, своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашли, указанные доводы опровергаются материалами ОРМ, показаниями свидетеля ЛИА, из которых следует, что решение о проведении ОРМ было принято на основании поступившей оперативной информации в отношении женщины по имени А., были сообщены приметы данной женщины, которым соответствовала подсудимая, замеченная в ходе ОРМ по адресу, указанному в оперативной информации, и задержана после приобретения ею наркотических средств.

        Доводы стороны защиты о непричастности подсудимой к сбыту наркотических веществ суд расценивает, как позицию защиты, указанные доводы подсудимой опровергаются совокупностью доказательств по делу, приведенных выше, в т.ч. показаниями свидетеля ЛИА, материалами ОРМ, решение о проведении которого было принято на основании поступившей оперативной информации о причастности к сбыту наркотических средств женщины по имени А., подтвердившейся в ходе ОРМ, вещественным доказательством — мобильным телефоном, содержащим указанную выше переписку, содержащую информацию о количестве различных видов наркотических средств и данные о размещении тайников с наркотическими средствами.

        Отсутствие в данной переписке настоящих имен и использование «ник-неймов» и специальной терминологии, по мнению суда, свидетельствует о конспирации подсудимой и лица, с которым велась данная переписка, их незаконной деятельности по распространению наркотических средств.

        Доводы подсудимой о том, что изъятый у нее телефон был приобретен ею только в первых числах августа, объективного подтверждения не нашли, опровергаются содержащимися в телефоне данными, приведенными выше, за период с ДД.ММ.ГГГГ

        Также суд критически относится к доводам подсудимой о том, что переписка, имеющаяся в телефоне, была внесена туда свидетелем ЛИА на следующий день после изъятия телефона. Как следует из показаний свидетелей ЛИА, доступ к телефону свидетелю ЛИА предоставила после задержания сама Кривцова А.А. до проведения ее личного досмотра. Согласно показаний свидетелей ГИЮ, ГСВ, ДТС., в ходе личного досмотра мобильный телефон был изъят у Кривцовой А.А. и упакован способом, исключающим свободный доступ к нему. В суд мобильный телефон подсудимой поступил в опечатанном виде, соответствующем показаниям свидетелей ГИЮ, ГСВ, ДТС, без признаков нарушения упаковки.

        При этом суд принимает во внимание, что пароль от телефона был сообщен в судебном заседании свидетелем ЛИА, что подтверждает то обстоятельство, что подсудимая сама сообщила ему пароль и предоставила доступ в телефон. Указанное обстоятельство не отрицала в судебном заседании и сама Кривцова А.А.

        Суд учитывает также, что переписка, имеющаяся в телефоне подсудимой, сохранена именно в программе мессенджера, а не посредством скриншотов, что исключает возможность ее произвольного создания или замены.

        Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, свидетели ранее с подсудимой знакомы не были, что исключает возможность оговора Кривцовой А.А. с их стороны, обстоятельства, о которых дали показания свидетели ГИЮ и ЛИА, стали известны им в связи с их повседневной служебной деятельностью по выявлению и пресечению преступлений.

        На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства были у нее изъяты в ходе личного досмотра.

        Об умысле подсудимой на совершение сбыта наркотических средств свидетельствует обнаружение при ней упакованных одинаковым способом, удобным для передачи 12-ти свертков с наркотическим средством гашиш, примерно одного веса, упакованным способом, удобным для дальнейшей реализации, в совокупности образующего крупный размер, значительно превышающий разовую дозу употребления, а также 6 пакетов с таблетками, содержащими наркотическое средство МДМА, количество которых также явно превышает разовую дозу употребления наркотического средства. При этом к каждому пакету с наркотическим средством МДМА были прикреплены магниты, что свидетельствует об их предназначении для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам удобным способом.

        Суд при этом принимает во внимание, что согласно переписке, имеющейся в телефоне подсудимой, она занималась распространением различных наркотических средств, в т.ч. МДМА. На ложке, изъятой у Кривцовой А.А., которую, с ее слов, она использовала для раскапывания тайников, обнаружены следы психотропного вещества, что опровергает указанные доводы Кривцовой А.А. и свидетельствует об использовании ею данной ложки в иных целях.

        Доводы подсудимой о том, что наркотические средства приобретались ею для личного употребления, суд расценивает, как попытку смягчить уголовную ответственность за содеянное. В отсутствии документально подтвержденных сведений о доходах Кривцовой А.А. показания свидетеля защиты Трифонова И.А., а также показания самой подсудимой о том, что она имела стабильный доход в размере, позволяющем ей приобретать крупные партии наркотиков, являются несостоятельными.

        Суд также учитывает, что свидетель ТИА, проживавший с Кривцовой А.А. на протяжении длительного времени около 10 лет, факт употребления ею наркотических средств не подтвердил, сама подсудимая показала, что старалась не употреблять при нем наркотики, что опровергает доводы Кривцовой А.А. о том, что она употребляет наркотические средства ежедневно.

        В исследованной в судебном заседании переписке, имеющейся в телефоне Кривцовой А.А., имеются ссылки на затруднительное материальное положение абонента, в частности, не позволяющее произвести оплату квартиры (т. 1 л.д. 34).

        При изложенных обстоятельствах тот факт, что подсудимая является наркозависимым лицом, не исключает совершения ею покушения на сбыт наркотических средств при обстоятельствах, указанных в обвинении.

        Размер изъятых у Кривцовой А.А. наркотических средств является крупным, подтвержден имеющимся в материалах дела экспертным заключением, не доверять которому у суда оснований не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности виновной.

    Кривцова А.А. не судима, совершила особо тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно.

    Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Кривцова А.А. хроническим психическим расстройством, исключающим осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность и руководить ими не страдала в период инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости (наркоманию) от ПАВ (гашиш, экстази, амфетамин). Целесообразно прохождение лечения (т. 1 л.д. 104-106). В связи с изложенным Кривцова А.В. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

    В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд учитывает состояние здоровья подсудимой.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного Кривцовой А.А. преступления, являющегося особо тяжким, данных о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию, назначенному подсудимой Кривцовой А.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимой преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание Кривцовой А.А. в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не назначает.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает для отбывания подсудимой Кривцовой А.А. наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░: 0,97 ░░.; 0,97 ░░.; 0,94 ░░.; 0,98 ░░.; 0,98 ░░.; 0,97 ░░.; 0,94 ░░.; 0,95 ░░.; 0,98 ░░., 0,97 ░░.; 0,97 ░░.; 0,96 ░░. - ░░░░░ ░░░░░░ 11,60 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MDMA (d,L-3-4-░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,38 ░░., ░░░░░ ░░░░░░ 2,66, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ №)

- ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░