Решение по делу № 2-1316/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-1316/2018

        Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года                                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.

с участием истца Карамалькиной А.Н.

представителя ответчика Юрковец М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамалькиной А.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное)

о включении отдельных периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Карамалькина А.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о включении отдельных периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда в Чебоксарском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №173-Ф3 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, Управление вынесло Решение № от ДД.ММ.ГГГГ которым отказало истице во включении периодов работы в общий трудовой, а именно периоды работы: в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО <данные изъяты>» указана ФИО2 (имя указано не верно).

В представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии указано, что в документах архивного фонда ОАО «<данные изъяты> в лицевых счетах по заработной палате работников <данные изъяты> за 1977-1978 гг имеются сведения о зарплате ФИО2 (так в документе) ФИО9 (дата рождения не указана) <данные изъяты>., таб №, за июль 1977-февраль 1978гг.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной БУ «<данные изъяты> указано, что в документах <данные изъяты> имеются сведения о работе Карамальникой (ФИО13) ФИО7.

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «Принять на работу переводом <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ следующих рабочих: 14. ФИО4 <данные изъяты> разряда.( без указания даты рождения).

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № записано: Уволить с работы <данные изъяты> 3 разряда Карамалькину А.Н..

Истец просит обязать Управление ПФР в Чебоксарском районе включить периоды работы Кармалькиной А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:    в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж для расчета пенсии по старости, произвести перерасчет трудовой пенсии Карамалькиной А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Карамалькиной А.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики (межрайонное) Юрковец М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в учете отдельных периодов работы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением ГУ-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Карамалькиной А.Н. отказано в учете периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ., в «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивом отказа во включении приведенных периодов указано несоответствие представленных справок требованиям п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 2 октября 2014 года.

Суд находит незаконным отказ органа пенсионного обеспечения во включении в страховой стаж вышеуказанных периодов работы по представленным справкам по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивной справки, выданной ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 действительно работала ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и имеются сведения о начислении заработной плты в ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда ОАО <данные изъяты>» в лицевых счетах по заработной палате работников <данные изъяты> за 1977-1978 г.г. имеются сведения о зарплате ФИО2 (так в документе) ФИО9 (дата рождения не указана) маляра 3р., таб. №, за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Из справки МБОУ «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно окончила в ДД.ММ.ГГГГ году 8 классов <данные изъяты>.

Как следует из вышеприведенной архивных справок, начисление заработной платы Карамалькиной А.Н. имеют ДД.ММ.ГГГГ, - работа в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>» т.е. на период обучения истца в общеобразовательной школе, когда трудовые отношения с ней не могли быть оформлены в установленном порядке, а периодичность начисления заработной платы показывает, что работы в спорные периоды имели эпизодический характер.

Таким образом, данные архивные справки подтверждают осуществление истцом трудовой деятельности в <данные изъяты> в те периоды, когда имеются сведения о начислении заработной платы, и эти периоды в силу п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» подлежали включению в страховой стаж при назначении истице пенсии по старости.

Согласно архивной справке, выданной БУ <данные изъяты> ЧР» №, 438 от ДД.ММ.ГГГГ, в документах <данные изъяты> имеются сведения о заработной плате Карамалькиной (ФИО13) ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года.

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «Принять на работу переводом <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ следующих рабочих: 14. ФИО4 <данные изъяты> 3 разряда.(без указания даты рождения).

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № записано: Уволить с работы <данные изъяты> 3 разряда Карамалькину А.Н..

Из личной карточки истца следует, что имя истца указано неверно как «ФИО5», вместо «ФИО8».

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «<данные изъяты>» указана ФИО5 (имя указано не верно).

Как усматривается из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (Карамалькина после заключения брака) <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии паспорта истца, паспорт выдан на Карамалькину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Согласно пункту 1.1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № 190 от 04 октября 1991 года, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Ссылку представителя ответчика на несоответствие представленных документов требованиям пункта п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять в качестве обоснованности исключения спорных периодов из подсчета страхового стажа, поскольку указанные требования в период осуществления трудовой деятельности истицы не действовали.

Кроме того, небрежное оформление соответствующих документов работодателем не должны повлечь для работника негативные последствия, поэтому ошибочное указание имени заявителя, в представленных документах при подтверждении фактической трудовой деятельности в спорные периоды иными доказательствами, не должны лишать истицу права на зачет этих периодов в подсчет страхового стажа и установлении размера страховой пенсии по старости.

Таким образом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что действительно в спорный период она осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г, в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за указанный период ей должны были начислять заработную плату.

     Таким образом, решение УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным, и требования истца о включении в подсчет страхового стажа спорных периодов работы подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом подано заявление о назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом стажа за периоды работы в <данные изъяты> следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Карамалькиной А.Н. в учете периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить Карамалькиной А.Н. в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                          А.Ю. Тяжева.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2018 года