Решение по делу № 2-737/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-737/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2018 года с.Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации СП «Богородск» к Михайлову В.А. о прекращении права долевой собственности ФИО1 и признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

<дата> судом к производству принято заявление администрации сельского поселения «Богородск» о прекращении права долевой собственности ФИО1 и признании права собственности МО СП «Богородск» на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей, площадью <...> с оценкой <...> баллогектаров, местоположение земельного участка: <адрес>. В обоснование требования указано, что в соответствии с постановлениями администрации <адрес> от <дата> ХХХ «О предоставлении земельной доли в собственность гражданам при реорганизации СПК «<...>» предоставлены земельные участки из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <...> гражданину, из состава земель, предоставленных ранее СПК «<...>», в т.ч. ФИО1 Администрацией СП «Богородск» подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам по списку, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течении трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликовала <дата> данный список в газете «Республика». Земельная доля умершей также входит в список невостребованных земельных долей, от собственников (или наследников) возражений о включении земельных долей в указанный список не поступало, также собственник не распорядился своей земельной долей с момента возникновения права.

Истец, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В суд поступили сведения о смерти <дата> ответчика Михайлова В.А.. Также из сведений нотариуса Корткеросского нотариального округа следует, что Михайлов В.А. являлся наследником по закону имущества ФИО1, о прекращении права которой обратился с настоящим иском истец.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом изложенного, того, что правоспособность ответчика Михайлова В.А. на день принятия настоящего иска судом уже была прекращена в связи со смертью, производство по делу в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Суд разъясняет истцу его право на обращение с настоящим иском к принявшим наследство после смерти Михайлова В.А. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению администрации СП «Богородск» к Михайлову В.А. о прекращении права долевой собственности ФИО1 и признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить, в связи со смертью ответчика Михайлова В.А..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК в течение 15 суток через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья Э.Ф. Буян