Решение по делу № 2-27/2024 (2-949/2023;) от 05.10.2023

Дело № 2-27/24 (2-949/2023)

16RS0011-01-2023-001098-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    15 апреля 2024 года                                           г. Буинск

      Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Sandero государственный регистрационный знак Х297ВК 116 RUS под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО1 транспортного средства LADA VESTA государственный регистрационный знак М450ВО 716 rus под управлением ФИО4, принадлежащее ФИО4, транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак С814 АО116 rus под управлением ФИО2 принадлежащего ФИО5

         В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Renault Sandero государственный регистрационный знак Х297 ВК 116 RUS причинен ущерб. Истцу выплачено страховое возмещение в размере 174800 рублей. ФИО1 обратился в «Региональный центр независимой экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа деталей составляет 517690 рублей. Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 342890 рублей 10000 рублей расходы на оплату экспертных услуг, 20000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 6729 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

         В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

        Ответчик иск не признал, считая сумму ущерба завышенной.

        Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Sandero государственный регистрационный знак Х297ВК 116 RUS под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО1 транспортного средства LADA VESTA государственный регистрационный знак М450ВО 716 rus под управлением ФИО4, принадлежащее ФИО4, транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак С814 АО116 rus под управлением ФИО2 принадлежащего ФИО5

         Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным старшим инспектором по иаз 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО6 которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст.12.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1. ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

        Судом по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта 28-02-2024 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Renault Sandero государственный регистрационный знак Х297 ВК 116 составляет 343066 рублей 47 копеек. Данное заключение подготовлено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит подробную исследовательскую часть в связи с чем суд кладет его в основу решения.

         Разница между суммой ущерба и страховым возмещением в размере 168266 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1. ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат расходы по проведению досудебной экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4900 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4565 рублей.

В соответствии с ч.1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Суд считает разумным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

      Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     Иск удовлетворить частично.

           Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 9920 №) в пользу ФИО1 (паспорт 9204 № выдан Азнакаевским ГРОВД РТ ДД.ММ.ГГГГ) возмещение ущерба в размере в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 168266 рублей 47 копеек, возврат госпошлины в размере 4565 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 4900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в       Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Буинский городской суд РТ.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                П.В. Романчук.

    Копия верна: судья -                        П.В. Романчук.