Решение по делу № 2-935/2018 от 06.03.2018

2-935/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2018 года                                                     г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Игоря Владимировича к Григорьевой Ольге Ивановне об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григорьев И.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: Адрес , общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый номер Номер в следующем порядке: предоставить в пользование Григорьева Игоря Владимировича комнату №1 общей площадью 13,0 кв.м, и комнату №3 общей площадью 15,6 кв.м.; предоставить в пользование Григорьевой Ольги Николаевны комнату №2 общей площадью 9,1 кв.м.; при этом коридор (ком.5), ванную (ком.6), кухню (ком.4) определить как места общего пользования между Григорьевым Игорем Владимировичем и Григорьевой Ольгой Николаевной. Обязать Григорьеву Ольгу Ивановну выплачивать в пользу Григорьева Игоря Владимировича компенсацию за излишне предоставленные ей 3,8 кв.м, жилой площади квартиры, расположенной по адресу: Адрес размере 599,37 рублей(пятьсот девяноста девять рублей 37 копеек до 10 числа следующего за расчетным, определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение: 758/100 доли за Григорьевым И.В., 242/100 за Григорьевой О.И.

В судебные заседания, назначенные по данному делу на 4 июня 2018 года и 9 июня 2018 года, стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

         В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что исковое заявление Григорьева И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

         Исковое заявление Григорьева Игоря Владимировича к Григорьевой Ольге Ивановне об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации оставить без рассмотрения.

         По ходатайству сторон суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

            Судья:                                                                                           А.В. Селивёрстов