Решение по делу № 2-1364/2024 (2-9374/2023;) от 14.12.2023

дело № 2-1364/2024

УИД: 50RS0052-01-2023-011867-83

Определение

13 февраля 2024 года                       г.о. Щелково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой ФИО7, Шалагинова ФИО8, Петрова ФИО9 к ПАО «Транскапиталбанк» о признании недействительными результаты межевания, исключении сведений из ЕГРН,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Транскапиталбанк» о признании недействительными результаты межевания, исключении сведений из ЕГРН.

    Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие - не явилась дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание суду не представили.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Иск Емельяновой ФИО10, Шалагинова ФИО11, Петрова ФИО12 к ПАО «Транскапиталбанк» о признании недействительными результаты межевания, исключении сведений из ЕГРН – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                      М.Б. Левченко