Решение по делу № 2-2337/2021 от 07.06.2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Симанженковой Галины Васильевны к Никольскому Петру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Симанженкова Г.В., уменьшив размер исковых требований, обратилась в суд с иском к Никольскому П.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 70 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Истец обосновывает заявленные требования вступившим в законную силу постановлением Воскресенского городского суда Московской области от 16 мая 2018 года, которым ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Копченов В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Никольский П.А. в судебное заседание явился, измененные исковые требования признал в полном объеме, поскольку свою вину в ДТП не оспаривает. С размером компенсации истцу морального вреда, судебных расходов полностью согласен. Последствия признания измененных исковых требований, установленные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, прокурора, просившей суд принять признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Также в соответствие с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Никольского П.А. в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симанженковой Галины Васильевны к Никольскому Петру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Никольского Петра Александровича в пользу Симанженковой Галины Васильевны компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 70 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего взыскать 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Никольского Петра Александровича в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области госпошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>