Решение по делу № 2-1375/2013 от 16.04.2013

Дело № 2 – 1375/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2013 года                 г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н.,

с участием истца А, представителя ответчика М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» о взыскании ущерба, расходов на проведение консультационных услуг по оценке транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    А обратился в суд с иском к ООО УК «Альфа» о взыскании ущерба, расходов на проведение консультационных услуг по оценке транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло падение наледи с крыши <адрес> на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», в результате чего автомобилю истца причинены повреждения. Вышеуказанный дом находится на обслуживании ООО УК «Альфа». На основании изложенного А просил суд взыскать с ООО УК «Альфа» ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение консультационных услуг по оценке транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец А, представитель ответчика М представили суду мировое соглашение, и соглашение по которому:

А отказывается от исковых требований к ООО УК «Альфа» о взыскании ущерба, расходов на проведение консультационных услуг по оценке транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины.

ООО УК «Альфа» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить А <данные изъяты>., в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, при этом находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2 – 1375/2013 по иску А к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» о взыскании ущерба, расходов на проведение консультационных услуг по оценке транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, согласно которому:

А отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственность Управляющая компания «Альфа» о взыскании ущерба, расходов на проведение консультационных услуг по оценке транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить А <данные изъяты>., в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2 – 1375/2013 по иску А к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Альфа» о взыскании ущерба, расходов на проведение консультационных услуг по оценке транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     И.Н. Башкирова