№

88RS 0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 года                                                                                          <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,

при секретаре Ибрагимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» о взыскании с наследников умершего Красильникова Валерия Алексеевича задолженность по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк (далее- АИКБ) «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к нотариусу Эвенкийского нотариального округа <адрес> Николаенко Анастасии Александровне о взыскании с наследников умершего заемщика Красильникова Валерия Алексеевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 232,26 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 037 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Красильниковым Валерием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,19 % в день (69,35 % годовых) от остатка основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 % годовых от остатка основного долга по кредиту. В соответствии с условиями договора заемщик обязан был погашать кредит ежемесячными платежами согласно графику до 25-го числа каждого месяца, дата уплаты первого платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа-ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком Красильниковым В.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 232,26 рублей, из которых сумма основного долга-27 899,18 рублей, проценты в размере 633,44 рублей, сумма штрафных процентов в размере 939,64 рублей, сумма задолженности по уплате услуги «Комфорт+» в размере 760 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Красильников В.А. умер. Истец полагает, что в силу ст.ст.1175,1153 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. На этом основании Банк просит установить наследников заемщика Красильников В.А., принявших наследство, и взыскать с них задолженность по указанному кредитному договору.

Судом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с полученными сведения из наследственного дела установлено, что наследником умершего Красильникова В.А. является сын умершего Красильников Петр Валерьевич, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика-нотариуса Эвенкийского нотариального округа Николаенко А.А. надлежащим ответчиком Красильниковым П.В..

В судебное заседание представитель истца АИКБ «Енисейский объединенный банк» не явился, извещался о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом. При подаче иска указал на рассмотрение дело в отсутствие представителя.

Ответчик Красильников П.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по всем известным адресам, заказной корреспонденцией с уведомлением. Заказные письма возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если законом предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) и Красильниковым Валерием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № (далее Договор).

По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок с 25.07.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,19 % в день (69,35 % годовых) от остатка основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 % годовых от остатка основного долга по кредиту.( п. 4 кредитного договора). (л.д.16)

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами согласно графику платежей, являющегося приложением № к кредитному договору, дата уплаты первого платежа установлен- ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа-ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

В п.12 представленного кредитного договора указано, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в виде неустойки в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.( л.д.17).

Как следует из условий п. 15 кредитного договора услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг- обслуживание Банком заемщика по Договору комплексного банковского обслуживания, в отношении настоящих условий, осуществляется без взимания платы с последнего. (л.д.17).

Из справки расчета суммы задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 30 232,26 рублей, из которых сумма основного долга-27 899,18 рублей, сумма процентов в размере 633,44 рублей, сумма штрафных процентов в размере 939,64 рублей, сумма задолженности по уплате услуги «Комфорт+» в размере 760 рублей.

Суд, с учетом представленных истцом кредитного договора и документов по нему приходит к выводу о наличии просроченной задолженности по указанному кредитному договору, прекращению платежей с февраля 2019 года.

Расчет кредитной задолженности истцом представлен, произведен Банком верно исходя из условий кредитного договора, и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, истцом также заявлено к взысканию сумма задолженности по уплате услуги «Комфорт+» в размере 760 руб.

Исходя из условий представленного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Красильниковым В.А., взимание платы за какие либо услуги, за обслуживание по договору не предусмотрено. Сведений и доказательств заключения с Красильниковым В.А. договора на предоставление услуги «Комфорт+» в материалы дела не представлено, доказательств оказания каких-либо услуг в рамках услуги «Комфорт+» также не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств предоставления заемщику каких-либо услуг «Комфорт+», вследствие чего отсутствие оснований для взыскания задолженности в указанной части.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Красильников В.А. умер.

Согласно сведений, представленных нотариусом Эвенкийского нотариального округа Николаенко А.А., наследником умершего Красильникова В.А. является сын Красильников П.В., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследство состоит из денежных вкладов с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах:

№,

№,

№- счет банковской карты,

№- счет банковской карты.

По сведениям ПАО Сбербанк подразделение № на счете №№ остаток на дату смерти- 69,07 руб.; на счете № остаток на дату смерти-0,00 руб.; на счете № остаток на дату смерти-0,00 руб.; на счете № остаток на дату смерти 111682,45 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 105 169,45 руб.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанных правовых норм, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства (на день смерти наследодателя).

При таких обстоятельствах, обязанность по выплате образовавшейся задолженности по кредиту, выданному Красильникову В.А., в том числе возмещению расходов, связанных с взысканием, переходит к его наследнику Красильникову П.В., принявшему наследство.

Оснований к ограничению исполнение наследником такого обязательства суд не находит, поскольку стоимость унаследованного Красильниковым П.В. имущества превышает сумму задолженности.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Красильниковым В.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по взысканию с наследника Красильникова П.В. в пользу АИКБ «Енисейский объединенный банк» взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору в размере 29472,26 рублей, в части требований по взысканию задолженности по уплате услуги «Комфорт +» в сумме 760 рублей- отказать.

Размер государственной пошлины исходя из размера взысканной судом суммы составляет 1084, 17 рублей.

При обращении с иском в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1037,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АИКБ «Енисейский объединенный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1037,00 руб.

Разница в сумме госпошлины, подлежащей к взысканию по размеру удовлетворенных требований и оплаченной истцом составляет 47,17 рублей, которая подлежит к взысканию с ответчика Красильникова П.В. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 29472,26 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 27 899,18 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 633,44 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 939,64 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ +» ░ ░░░░░ 760 ░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1037,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47,17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-101/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АИКБ "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество).
Ответчики
Красильников Петр Валерьевич
Суд
Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края
Судья
Попова Яна Юрьевна
Дело на сайте суда
ilimpiysky.tur.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2021Предварительное судебное заседание
02.07.2021Предварительное судебное заседание
02.08.2021Предварительное судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
24.09.2021Судебное заседание
24.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее