Решение по делу № 33-550/2022 от 14.01.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2022 года по делу № 33-550/2022

Судья Мерзлякова Ю.Г. Дело № 2-1445//2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Суркова Д.С.

и судей Мартыновой Т.А., Федяева С.В.

при секретаре Шубиной А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 02 марта 2022 года дело по апелляционной жалобе СКПК «Альфа-Ресурс» на решение Слободского районного суда Кировской области от 29 ноября 2021 года, которым постановлено: иск Галашевой Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с СКПК «Альфа-Ресурс» в пользу Галашевой Л.Н. личные сбережения по договору № 715 от 16 сентября 2020 года в размере 50000 руб., проценты в размере 5091 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1853 руб., а всего 56944 руб. 45 коп.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галашева Л.Н. обратилась в суд с иском с СКПК «Альфа-Ресурс».

В обоснование требований указала, что с 16.09.2020г. её муж ФИО1 являлся членом кооператива СКПК «Альфа-Ресурс», заключил с ответчиком договор № 715, по условиям которого передал в кооператив личные сбережения в размере 50000 руб. под 10,5 % годовых. Супруг ФИО1 умер <дата> года. Истица 28.09.2021г. обратилась в кооператив с заявлением об исключении ФИО1 из членов кооператива, и о перечислении личных сбережений ей, как наследнику умершего, но получила устный отказ, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Полагает, что кооператив необоснованно удерживает денежные средства. Ссылаясь на положения ГК РФ, просит суд взыскать с СКПК «Альфа-Ресурс» задолженность в размере 50000 руб., проценты, госпошлину.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе СКПК «Альфа-Ресурс» и дополнении (пояснения) к ней просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт оставить исковое заявление без рассмотрения. Считает дело рассмотренным не уполномоченным судом, что оно подсудно мировому судье. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия. Согласно пункта 2 ст. 418 ГК РФ в случае смерти члена кооператива договор передачи личных сбережений прекращается. В соответствии с пунктом Устава 8.25.1 наследнику, если он не является членом кооператива и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма пая умершего члена кооператива в срок через 12 месяцев с даты получения свидетельства о наследстве. Истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы личных сбережений и процентов в общей сумме 55091, 45 руб. 15.09.2021, срок для выплаты не наступил, такую же позицию поддерживает ЦБ РФ, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2021. Наследники приобретают права на наследуемую сумму личных сбережений, совместно с процентами по день смерти. Сумма начисленных процентов составляет на дату смерти 28.10.2020 – 578, 56 руб.

Участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 являлся членом СКПК «Альфа-Ресурс».

16 сентября 2020 года между СКПК «Альфа-Ресурс» и ФИО1 был заключен договор о передаче личных сбережений № 715 ( договор личных сбережений) (л.д.9), по условиям которого ФИО1, как член СКПК «Альфа-Ресурс», передал данному кооперативу личные сбережения в сумме 50000 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 10,5 % годовых (пункты 1.1, 1.2 договора).

Факт передачи ФИО1 кооперативу сбережений подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1915 от 16.09.2020г.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.7 договора ФИО1 имеет право производить как частичные, так и полные снятия денежных сумм, внесенных во вклад, в течение срока действия вклада; получить сумму вклада, целевые компенсационные выплаты по вкладу как в наличной, так в безналичной форме.

При этом, как следует из пункта 2.6 договора, ФИО1 обязан предупредить кооператив о снятии денежных средств за 14 дней.

Согласно пункту 2.10 договора кооператив обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств.

В силу п. 3.1 договора в случае смерти вкладчика сберегательный вклад, по которому не было сделано распоряжение, КПК выдает наследникам в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <дата> (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 31.05.2021г. наследником умершего ФИО1 является истица Галашева Л.Н., наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете согласно договора о передаче личных сбережений в СКПК «Альфа-Ресурс» №715 от 16.09.2020г. с причитающими процентами (л.д. 13).

15 сентября 2021г. Галашева Л.Н., как наследник умершего ФИО1, обратилась в кооператив с заявлением о перечислении денежных средств по договору № 715 от 16.09.2020года на её лицевой счет в размере 55091 руб. 45 коп., из которых 50000 руб. – сумма личных сбережений, 5091 руб. 45 коп. – проценты за пользование суммой сбережений (л.д. 14).

Так как срок возврата личных сбережений договором установлен – через 12 месяцев со дня заключения договора, то есть до 15 сентября 2021 года, Галашева Л.Н. предъявила кооперативу требование о возврате личных сбережений вместе с процентами 15 сентября 2021 года, в соответствии с условиями договора, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ у кооператива возникла обязанность по возврату Галашевой Л.Н. личных сбережений, процентов по состоянию на 15 сентября 2021 года.

Из изложенного следует, что срок возврата личных сбережений и процентов за пользование ими истек, однако СКПК «Альфа-Ресурс» свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не выполнил, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для отказа Галашевой Л.Н. в выплате требуемых денежных средств не представил.

Суд первой инстанции с учетом положений ст. ст. 1, 4, 40.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации, ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, ГК РФ пришел к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением СКПК «Альфа-Ресурс» обязательств по договору на основании приведенных нормативных положений требования Галашевой Л.Н. о взыскании с СКПК «Альфа-Ресурс» задолженности по договору, процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда.

В силу пп.1 п.8 ст.4 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кредитные кооперативы создаются в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов посредством объединения паевых взносов членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, средств, привлекаемых в кредитные кооперативы в форме займов, полученных от членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставами кредитных кооперативов.

Согласно положениям статьи 40.1 указанного закона передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме (пункт 4); кредитный кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива на основании и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 12).

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Галашевой Л.Н. взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 1853 руб.

Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела не уполномоченным судом судебная коллегия оценивает как необоснованные.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в то время как истцом заявлены требования на сумму 55091, 45 руб., а также госпошлина 1853 руб. Данные требования не подлежали разрешению и путем выдачи судебного приказа, поскольку включали в себя требования, не предусмотренные ст.122 ГПК РФ.

Доводы жалобы, что в соответствии с пунктом 2 ст. 418 ГК РФ в случае смерти члена кооператива договор передачи личных сбережений прекращается. Наследники приобретают права на наследуемую сумму личных сбережений, совместно с процентами по день смерти. Сумма начисленных процентов составляет на дату смерти 28.10.2020 – 578, 56 руб. которая и должна быть взыскана. Судебная коллегия с данными доводами не соглашается по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

По общему правилу смерть гражданина - стороны в обязательстве - влечет не прекращение правоотношения, а изменение его субъектного состава - замену умершего лица его правопреемником в данном случае наследником. Право наследования подтверждается свидетельством о праве

на наследство. В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Каких-либо ограничений сумм процентов для должника в случае смерти кредитора законом не предусмотрено.

Доводы апелляционной жалобы, что обязательства по возврату долга ответчиком прекратились смертью взыскателя, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку они противоречат положениям ст. 1110, 1112 ГК РФ. Права и обязанности по договору о передаче личных сбережений от 16.09.2020 о передаче данному кооперативу личных сбережений в размере 50000 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячным начислением 10,5% годовых не связаны неразрывно с личностью наследодателя, не являются его неимущественным правом. После смерти ФИО1 вошло право требования по вышеуказанному договору, которое перешло к Галашевой Л.Н. в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы в этой части не опровергают правильности выводов суда, основаны на неверном толковании закона, в связи с чем, не принимаются во внимание судебной коллегии.

По данному договору не уменьшается объем данных обязательств.

Доводы жалобы, что в соответствии с пунктом Устава 8.25.1 наследнику, если он не является членом кооператива и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма пая умершего члена кооператива в срок через 12 месяцев с даты получения свидетельства о наследстве, судебная коллегия также считает их несостоятельными, поскольку срок возврата личных сбережений договором установлен – через 12 месяцев со дня заключения договора, то есть до 15 сентября 2021 года, Галашева Л.Н. предъявила кооперативу требование о возврате личных сбережений вместе с процентами 15 сентября 2021 года, в соответствии с условиями договора, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ у кооператива возникла обязанность по возврату Галашевой Л.Н. личных сбережений, процентов по состоянию на 15 сентября 2021 года.

Судебная коллегия находит, что суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение решения, судебной коллегией не установлено.

Доводы жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Слободского районного суда Кировской области от 29 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу, дополнение к ней без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 03 марта 2022 года.