Дело № 5-216/2020
РЈРР” 25RS0002-01-2020-000425-97
Мотивированное постановление
составлено 27.02.2020.
ПОСТАНОВЛЕНРР•
27 февраля 2020 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шорникова Юрия Лукича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
дата РІ 09.30 РїРѕ адресу: <адрес> водитель РЁРѕСЂРЅРёРєРѕРІ Р®.Р”., управляя автомашиной «Тойота Корона», государственный регистрационный знак в„–, РїСЂРё движении СЃРѕ стороны <адрес> РІ сторону <адрес> совершил наезд РЅР° пешехода, переходившего проезжую часть РґРѕСЂРѕРіРё слева направо РїРѕ С…РѕРґСѓ движения автомашины РїРѕ нерегулируемому пешеходному переходу. Р’ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пешеходу Р¤РРћ1, дата РіРѕРґР° рождения, которые согласно заключению эксперта в„– расцениваются как легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.
В судебном заседании Шорников Ю.Л. вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, выразил намерение на возмещение причиненного потерпевшей вреда.
Защитник Пашаева Рћ.Р. ходатайствовала Рѕ назначении наказания, РЅРµ связанного СЃ лишением права управления транспортными средствами, указав, что РЁРѕСЂРЅРёРєРѕРІ Р®.Р›. имеет значительный стаж вождения, ранее Рє административной ответственности РЅРµ привлекался, является опекуном недееспособной СЃСѓРїСЂСѓРіРё Р¤РРћ6, автомобиль необходим для обеспечения жизнедеятельности семьи.
Потерпевшая Р¤РРћ1 РІ судебном заседании оставила разрешение РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ РІРёРґРµ Рё размере административного наказания РЅР° усмотрение СЃСѓРґСЊРё.
Представитель ПДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Шорникова Ю.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как установлено РІ судебном заседании, дата РІ 09.30 РїРѕ адресу: <адрес> водитель РЁРѕСЂРЅРёРєРѕРІ Р®.Р”., управляя автомашиной «Тойота Корона», государственный регистрационный знак в„–, РїСЂРё движении СЃРѕ стороны <адрес> РІ сторону <адрес> совершил наезд РЅР° пешехода, переходившего проезжую часть РґРѕСЂРѕРіРё слева направо РїРѕ С…РѕРґСѓ движения автомашины РїРѕ нерегулируемому пешеходному переходу. Р’ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пешеходу Р¤РРћ1, дата РіРѕРґР° рождения, которые согласно заключению эксперта в„– расцениваются как легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.
Факт нарушения Шорниковым Р®.Р”. требований Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, повлекший причинение легкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшей, подтверждается совокупностью имеющихся РІ материалах дела доказательств, Р° именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой РїРѕ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ дата, составленным уполномоченным должностным лицом РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 28.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, заключением эксперта в„– ГБУЗ "РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРµ краевое Р±СЋСЂРѕ судебно-медицинской экспертизы", согласно которому Сѓ Р¤РРћ1, дата РіРѕРґР° рождения имелась <...>), РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ РІ СЃСЂРѕРє Рё РїСЂРё условиях, указанных РІ определении; данные повреждения, едины РїРѕ механизму Рё условиям возникновения, влекут Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ кратковременное расстройство Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ (продолжительностью РЅРµ свыше 3-С… недель) Рё РїРѕ этому признаку расценивается как причинившее легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ; объяснениями РЁРѕСЂРЅРёРєРѕРІР° Р®.Р›., Р¤РРћ1, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шорникова Ю.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Шорникова Ю.Л., данные о его личности, семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что потерпевшая в судебном заседании не настаивала на назначении Шорникову Ю.Л. административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение судьи.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения Шорникову Ю.Л. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Шорникова Юрия Лукича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
<...>
Срок предъявления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Т.А. Михайлова