Решение по делу № 2-205/2022 от 15.08.2022

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года                                                            р.<адрес>

Судья Воскресенского районного суда <адрес> Чубаров Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО3 (паспорт серия ) к ФИО4 (паспорт серия ) о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является матерью ФИО3. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ Завещание ФИО2 не составлялось.

Нотариусом ФИО7 наследственное дело не открывалось. ФИО3 и ФИО4 являются единственными наследниками по закону первой очереди.

ФИО3 и ФИО4 не обращались к нотариусу ФИО7 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, по причине неграмотности и незнания того, что для вступления в права на наследство необходимо обращаться к нотариусу в течении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. выданной АО «Домоуправляющая компания <адрес>» ФИО2 по день смерти проживала с ФИО3 по адресу: <адрес>

Земельный участок общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв, м. по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежал ФИО2, наследодателю, в соответствии со свидетельством на право собственности на земельный участок выданное от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. Администрацией Владимирского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> вышеуказанному участку присвоен почтовый адрес: РФ, <адрес>, Воскресенский муниципальный район, Сельское поселение Владимирский сельсовет, <адрес>, Земельный участок .

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет <данные изъяты>.

Иного имущества которое могло быть включено в наследственную массу у ФИО2 нет. Дачный дом, постройки и иное имущество расположенное на вышеуказанном земельном участке сгорело от <данные изъяты>, о чем выдана справка МЧС России Отделения Государственного и пожарного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того имеется выписка по хозяйственной книге по состоянию на <данные изъяты>. также подтверждающая отсутствие иного имущества на указанном участке.

ФИО4 не претендует на указанный земельный участок, данный факт подтверждается письменным отказом от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на нормы ст.ст. 8, 11, 12, 1112, 1141, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 3, 24, 131, 132 ГПК РФ.

Просит:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Также к иску приложено ходатайство о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку процедура принятия наследства ФИО3 и ФИО4 не проводилась в силу их неграмотности и незнания порядка принятия наследства путем обращения к нотариусу.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 67).

Третье лицо нотариус ФИО7 просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 65).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 8 ГК РФ - Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1161 ГК РФ - Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В соответствии со ст. ст. 1153 - 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Умершая ФИО2 являлась матерью истца ФИО3 (до брака ФИО9 – л.д. 58) И.А. и ответчика ФИО4 (л.д. 17,56).

При жизни, ей на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. Осиновка, <адрес>, переданный ей в собственность главой администрации Владимирского сельсовета (л.д. 50, 55), а также дом на данном участке, перешедший в ее собственность в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Согласно справке начальника ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2 дом в <адрес> сгорел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, ранее принадлежавшему ФИО2 в д<адрес> с к/н присвоен адрес: ФИО1, <адрес>, Воскресенский муниципальный район, сельское поселение Владимирский сельсовет, <адрес>, земельный участок 1 (л.д.14).

ФИО2 по день смерти проживала по адресу: <адрес> вместе с истцом ФИО3 и ее семьей (л.д. 13).

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось кем либо (л.д. 38). Как пояснил представитель ФИО3, ФИО8 произошло это по причине неграмотности ФИО3 и ФИО4, которым был неизвестен порядок и процедура принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, указанные представителем истца и считает возможным такой срок восстановить.

Как следует из материалов дела, ФИО4 фактически отказывается от каких-либо притязаний на спорный земельный участок с к/н в пользу ФИО3 (л.д. 9).

Кроме того, из ответа администрации <адрес> следует, что она также не имеет притязаний на указанный земельный участок, который не является выморочным имуществом (л.д. 64).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истец и ответчик действительно являются детьми умершей ФИО2, в собственности которой находился спорный земельный участок. В установленные законом сроки наследство после смерти ФИО2 никем принято не было, в частности истцом и ответчиком не было принято в силу их правовой неграмотности и отсутствия познаний относительно процедуры принятия наследства, что является, по мнению суда, уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства. При этом ответчик заинтересованности ни в спорном земельном участке, ни в наследстве в целом не имеет в пользу истца. <адрес> также заинтересованности в спорном земельном участке не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия ) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия ) о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, образовавшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ДД.ММ.ГГГГ. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд <адрес> в течение месяца через Воскресенский районный суд <адрес>.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья:                                                                               Н.А. Чубаров

2-205/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магарекина Ирина Александровна
Ответчики
Кудашов Сергей Александрович
Другие
Нотариус Удалова А.А.
Кудашов Сергей Александрович
Кудашов Александр Сергеевич
Суд
Воскресенский районный суд Нижегородской области
Судья
Чубаров Н.А.
Дело на странице суда
voskresensky.nnov.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Подготовка дела (собеседование)
14.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее