Решение по делу № 1-98/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-98/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2022 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Гайсина Р.З.,

подсудимого Ахатова М.Х., защитника в лице адвоката Хайруллина М.Г.,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахатова М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахатов М.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих «Мечети местной мусульманской религиозной организации д. <адрес> муниципального района Бураевский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан», с незаконным проникновением в помещение мечети, путём повреждения навесных замков, расположенных на входной двери мечети и на ящике для пожертвования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, Ахатов М.Х., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, взял из летней кухни молоток с деревянной рукоятью и направился к мечети, расположенной по адресу: <адрес> и в период времени с 21.00 час до 21.15 час ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории мечети по вышеуказанному адресу, около входной двери нанёс не менее 5-6 ударов молотком по навесному замку на ней, замок открылся, и Ахатов М.Х. проник вовнутрь помещения мечети, прошёл в молельную комнату и подошел к деревянному ящику для пожертвования, расположенному справа от входа, и нанёс не менее 3-х ударов вышеуказанным молотком по навесному замку ящика для пожертвования, в результате указанных действий замок открылся, и Ахатов М.Х. похитил денежные средства в сумме 3050 рублей, оставленные в качестве добровольных пожертвований прихожанами мечети, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 21.15 час с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись в последующем ими по своему усмотрению.

В судебном заседании защитником - адвокатом Хайруллиным М.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахатова М.Х. и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием, полным возмещением причиненного ущерба.

Подсудимый Ахатов М.Х. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа с выражением согласия на его оплату.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ущерб Ахатовым М.Х. возмещен в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии подсудимого Ахатова М.Х. в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения, обвинение, предъявленное Ахатову М.Х. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, подтверждают вину подсудимого в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о его прекращении и назначении Ахатову М.Х. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Ахатов М.Х. совершил умышленное преступление средней тяжести впервые, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, в полном объеме возместил потерпевшему ущерб, извинился перед представителем потерпевшего, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется, согласен на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для освобождения Ахатова М.Х. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, суд полагает, что предпринятые Ахатовым М.Х. действия являются в своей совокупности достаточными для уменьшения общественной опасности содеянного.

Санкция п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает штраф в качестве основного вида наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого Ахатова М.Х., его возраст и состояние здоровья. С учётом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым при освобождении Ахатова М.Х. от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ахатова М. Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ахатову М.Х., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ахатову М.Х., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Ахатову М.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - два навесных замка оставить в распоряжении представителя потерпевшего; молоток уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Балтачевский межрайонный суд РБ со дня вынесения.

Председательствующий: И.А. Маркелова