Решение по делу № 2-810/2014 (2-13821/2013;) от 05.12.2013

№2-810/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах ФИО1 к ФИО6, ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в интересах ФИО11992 года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1, просила произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, выделив истцу в собственность следующее имущество: одноэтажный жилой дом, общей площадью 315, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв.м., расположенный в <адрес> поселения <адрес>; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения огородничества, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный <адрес>; 1/2 долю в праве на <адрес> по Октябрьскому проспекту в городе <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 В.А.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде одноэтажного жилого дома, общей площадью 315, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв.м., расположенного в <адрес>; земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения огородничества, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного вблизи деревни Докукино, сельского поселения Дубровицкое, <адрес>; 1/2 доли в праве на <адрес>; автомобиля марки «BMW 525ixDrive», 2009 года выпуска. При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которому он завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем был оно не заключалось и где бы оно не находилось ФИО5 и ФИО1 1992 года рождения. Кроме них, наследниками по закону являются родители умершего ФИО6 и ФИО7 А.В., которые также претендуют на наследство после смерти ФИО11.

ФИО3, действующая в интересах ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявленных требований без рассмотрения.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против оставления заявленных требований без рассмотрения.

3-е лицо - представитель Подольского городского управления социальной защиты населения Московской области в судебное заседание явились, не возражали против оставления заявленных требований без рассмотрения.

3-е лицо - нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО5, действующей в интересах ФИО1 к ФИО6, ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО5, действующей в интересах ФИО1 к ФИО6, ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Е.В. Невская