Решение по делу № 2-1318/2024 от 05.07.2024

УИД 05RS0029-01-2024-001443-56

№2-1318/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 г.                          с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Вагидовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

И. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу И. был предоставлен в пожизненно наследуемого владения земельный участок общей площадью 5 га, изымаемый из землепользования откормочного совхоза «Дахадаевский» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства мясо-молочного направления. На основании указанного решения получен государственный акт, который зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №. Ее отец И. скончался ДД.ММ.ГГГГ. В решении <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ее отец указан как «И.», хотя его звали «И.», т.е. имеется ошибка в отчестве отца. В настоящий момент возникла необходимость установления факта принадлежности Госакта и решения <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ отцу И. для решения вопросов принятия наследства. Установление данного факта мне необходимо для государственной регистрации права предоставленного мне земельного участка. Иного способа установления данного факта кроме как обращения в суд не имеется. Потому просит суд установить факт принадлежности И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес> государственного акта №, выданного И. для создания КФХ «Насиб», расположенного по адресу: РД, <адрес>, совхоз «Дахадаевский» <адрес>, решения <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пожизненно наследуемое владение земельного участка общей площадью 5 га изымаемых из землепользования откормочного совхоза «Дахадаевский» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства мясо-молочного направления «Насиб».

И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц администрации МР «<адрес>», Управление Росреестра по РД в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Как установлено судом, И. приходится дочерью И., что подтверждается свидетельством о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Кизилюртовского райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ И. был предоставлен в пожизненно наследуемое владения земельный участок общей площадью 5 га пашни, изымаемый из землепользования откормочного совхоза «Дахадаевский» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Насиб». На основании данного решения выдан государственный акт №.

Тем самым, в правоустанавливающем документе имеется ошибка в отчестве И.

Из письма и.о. главы администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:50:000085:889, относится к ведению МР «<адрес>», обременений и спорных моментов со стороны третьих лиц отсутствуют, претензий со стороны МР «<адрес>» к владельцам земельного участка с кадастровым номером 05:50:000085:889, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение требований И. не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264 -265 ГПК РФ, суд

решил:

заявление И. - удовлетворить.

Установить факт принадлежности И. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, решения <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении И. в пожизненно наследуемое владение земельного участка общей площадью 5 га, изымаемых из землепользования откормочного совхоза «Дахадаевский» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства мясо-молочного направления «Насиб», государственного акта №, выданного И. для создания КФХ «Насиб», расположенного по адресу: РД, <адрес>, совхоз «Дахадаевский» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов